Дело №

РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

05 февраля 2019 года Королёвский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркина Э.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 ФИО3, к ООО «Партнер-Капитал» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 ФИО2, обратилось в суд с иском к ФИО10» о признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что между ФИО2 (участник долевого строительства), с одной стороны, и ФИО8» (застройщик), с другой стороны, был заключён договор участия в долевом строительства многоквартирного 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым застройщик обязался в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию передать объект долевого строительства участнику долевого строительства. В соответствии с п.1.2 договора, объектом долевого участия в строительства является квартира (жилое помещение), расположенная в многоквартирном доме, в секции №, на 3 этаже, состоящая из одной комнаты, со строительным номером 177, проектной площадью 30,3кв.м. Цена договора составляет 2227 050 руб. 00 коп. (п.3.1 договора).

ФИО2полностью исполнила свои обязательства, оплату по договору произвела в полном объёме. Министерством строительного комплекса 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, однако, ответчик уклоняется от подписания с истцом акта приёма-передачи жилого помещения и передачи документов, необходимых для оформления права собственности на квартиру.

Истец просит суд: признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась,обеспечила явку своего представителя ФИО5 исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён в установленном законом порядке.

Представитель третьего лица ФИО11 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и третьего лица.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что между ФИО2 (участник долевого строительства), с одной стороны, и ФИО12» (застройщик), с другой стороны, был заключён договор участия в долевом строительства многоквартирного 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым застройщик обязался в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию передать объект долевого строительства участнику долевого строительства.

В соответствии с п.1.2 договора, объектом долевого участия в строительства является квартира (жилое помещение), расположенная в многоквартирном доме, в секции №, на 3 этаже, состоящая из одной комнаты, со строительным номером 177, проектной площадью 30,3 кв.м. 

Цена договора составляет 2 227 050 руб. 00 коп. (п.3.1 договора).

Из материалов дела следует, что ФИО2, полностью исполнила свои обязательства, оплату по договору произвела в полном объёме. 

Министерством строительного комплекса 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

В соответствии со статьей 219 ГК РФ право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со статьей 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности являются, в том числе, договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, акты передачи прав на недвижимое имущество и сделок с ним заявителю от прежнего правообладателя в соответствии с законодательством, действовавшим в месте передачи на момент ее совершения.

Право истца на получение квартиры в собственность закреплено договором долевого участия и никем в настоящий момент не оспорено. Строительство дома, на момент рассмотрения спора завершено, т.е. объект, подлежащий государственной регистрации, создан.

Так как истец полностью исполнила свои обязательства по договору, она вправе получить право собственности на квартиру на основании действующего законодательства РФ.

Однако, истица лишена возможности зарегистрировать право собственности на квартиру, так как ответчики уклоняются от подписания Акта приемки-передачи, оформления и представления истцу правоустанавливающих документов, необходимых для государственной регистрации прав.

Поскольку, законодательством устанавливаются обязательные требования для регистрации права собственности на квартиру, а сама квартира должна быть пригодна для целей обычного использования, право истца на квартиру должно быть зарегистрировано, а отсутствие вышеуказанной регистрации нарушает права истца на владение, пользование и распоряжение квартирой.

Таким образом, права истца, возникшие на основании законной и исполненной с его стороны сделки, нарушены и подлежат защите путём признания права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО13 удовлетворить.

Признать за ФИО2 собственности на квартиру (жилое помещение), расположенную в многоквартирном доме, в секции №, на 3 этаже, состоящую из одной комнаты (студия), со строительным номером 177, проектной площадью 30,3кв.м, по адресу:

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Маркин Э.А.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Маркин Э.А.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>