Дело № 12-56/2017 

РЕШЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Андреева Л.М., с участие заместителя Канашского межрайонного прокурора Васильева О.В., рассмотрев в судебном заседании протест и.о. Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Романова И.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Канашскому району Н.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Канашскому району Н.В.В. в отношении ФИО1 вынесено постановление о привлечении последнего к административной ответственности по ст. 12.20Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). ФИО1 подвергнут наказанию в виде административного штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ в Канашский районный суд Чувашской Республики поступил протест и.о. Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Романова И.В. на указанное постановление, в котором ставится вопрос об отмене вышеуказанного постановления и направлении дела об административном правонарушении на новое рассмотрение. В обоснование протеста указано, что в нарушение требований ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ в опротестованном постановлении не указана сумма назначенного административного штрафа. 

Прокурор Васильев О.В. протест поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просил его удовлетворить.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1, должностное лицо, вынесшее постановление Н.В.В., заблаговременно извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

Поскольку ФИО1 не оспаривал наличие события административного правонарушения и назначенное ему административное наказание, то постановление по делу об административном правонарушении было вынесено в порядке, предусмотренном ч.1 ст.28.6 КоАП РФ. 

Из постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут на автодороге 

<

данные изъяты> водитель ФИО1, управлял транспортным средством 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в светлое время суток не обозначил, то есть не включил ближний свет фар. ФИО1 за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.20 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа, размер которого в постановлении не указан. 

В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе, мотивированное решение по делу в части размера наложенного штрафа.

В постановлении по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, которое опротестовал прокурор, не указан размер назначенного административного штрафа. 

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 нельзя считать законным, поскольку не выполнены требования, предъявляемые к постановлению об административном правонарушении, предусмотренные законодательством. 

Отсутствие суммы назначенного административного штрафа является существенным нарушением процессуальных требований, влекущим в силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ отмену постановления делу об административном правонарушении с возвращением дела на новое рассмотрение, поскольку не истек срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8, 30.10 КоАП РФ, судья 

р е ш и л:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Канашскому району Н.В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, отменить, материалы дела в отношении ФИО1 направить на новое рассмотрение в ОГИБДД ОМВД России по Канашскому району.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. 

Судья Л.М. Андреева