Дело № 2-202/2019 

УИД 56RS0028-01-2019-000176-33

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года п. Переволоцкий

Оренбургская область

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Чариковой Т.Н., при секретаре судебного заседания Бикбаеве И.Г., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л :

истец ООО «Национальная служба взыскания» обратился в суд с данным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ... ... (кредитор) и ФИО1 был заключен кредитный договор № в простой письменной форме, ответчик направил в банк заявление на получение кредита, которое акцептовано банком фактическим представлением кредита в размере ... руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. ДД.ММ.ГГГГ. между ... и ООО «Национальная служба взыскания» был заключен договор уступки прав требований в соответствии с которым банк - цедент уступил истцу цессионарию права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. Истец заключил с ... № от ДД.ММ.ГГГГ., которое посредством ... организовало отправку уведомления ответчику смене кредитора по кредитному договору. Заёмщик нарушил условия кредитного договора, денежные обязательства по уплате кредитной задолженности не исполнил. На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика перед истцом составила ... руб. в том числе: ... руб. – сумма задолженности по основному долгу, ... руб. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом. С учетом срока исковой давности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по основному долгу в размере – ... руб., по процентам за пользование кредитом – ... руб., что подтверждается графиком гашения задолженности. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника относительного его исполнения. 

Просит взыскать с ФИО1 часть задолженности в размере ... руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере ... руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требовании истца признала, не оспаривала обстоятельства изложенные в исковом заявлении: факт заключения кредитного договора на указанных в иске условиях, факт получения указанной суммы кредита, размер задолженности, просила суд применить срок исковой давности по платежам по которым он истек.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы ответчика ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. 

Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.10.13. № 353- ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее, чем 30 календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ... и ФИО1 был заключен кредитный договор № согласно которому ... предоставил ответчику денежные средства в сумме ... рублей сроком на ДД.ММ.ГГГГ, под ... процентов годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного взноса составляет ... руб.

Указанный кредитный договор состоит из заявления на получение кредита № от ДД.ММ.ГГГГ., анкеты заявителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., графика гашения кредита и типовых условий кредитования счета. Условия кредитного договора истцом были выполнены.

ДД.ММ.ГГГГ. между ... и ООО «Национальная служба взыскания» был заключен договор уступки прав требований №, в соответствии с которым банк - цедент уступил истцу цессионарию права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. Согласно выписке из приложения № к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО1 Общая сумма уступаемых прав составляет ... рублей, из них сумма основного долга ... рублей, проценты по кредитному договору – ... рублей.

Согласно уведомлению о новом кредиторе от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 извещена о переходе прав требований уплаты задолженности по кредиту от ... к ООО «Национальная служба взыскания». 

Расчет основного долга и процентов, представленный стороной истца, судом проверен и признается верным, стороной ответчика не оспорен. Поэтому требование истца о досрочном взыскании суммы кредита с причитающимися процентами подлежит удовлетворению.

ФИО1 с условиями кредитования, полной стоимостью кредита, способом исполнения обязательств ознакомилась и согласилась, о чем свидетельствуют его подписи в заявлении на получение кредита, анкете заявителя, графике погашения кредита.

Денежные средства в размере ... руб. ДД.ММ.ГГГГ. были зачислены на открытый на его имя в банке денежный счет №, что подтверждено выпиской по счету.

Таким образом, кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 435, 438 ГК РФ, в офертно-акцепной форме, ему присвоен №. 

Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовалась кредитом. 

Заемщиком, в свою очередь, обязательства по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы долга по кредиту надлежащим образом не исполнялись, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж по кредиту был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ Остаток основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составил ДД.ММ.ГГГГ руб. 

При таких обстоятельствах, доводы истца о неисполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с условиями кредитного договора, и о наличии оснований для досрочного взыскания задолженности суд признает обоснованными. 

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. 

Таким образом, требования истца в части взыскания с должника по кредитному договору основного долга по кредиту и процентов на него, законны и обоснованы, подлежат частичному удовлетворению в пределах срока исковой давности. 

Заявление истца поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, срок давности исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу с ДД.ММ.ГГГГ. 

Взысканию с ответчика подлежит сумма основного долга в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, сумма процентов в размере ... рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований с ответчика ФИО1 подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Иск ООО «Национальная служба взыскания» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Национальная служба взыскания» сумму задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. между ... и ФИО1, в размере ... рубль, из которых основной долг – ... руб., проценты – ... руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2721,53 руб., всего 86 772 (восемьдесят шесть тысяч семьсот семьдесят два) рубля 53 копейки.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Переволоцкий районный суд в течение месяца со дня вынесении решения в окончательной форме.

Судья Т.Н. Чарикова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Т.Н. Чарикова