Дело № 5-170/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нерюнгри 

05 июня 2019 г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Терешкина Е.Г., с участием ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающей по 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила административное правонарушение, выразившееся в нанесении побоев Ж. при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 час., ФИО1, находясь в коридоре по адресу: 

<

адрес>, в ходе произошедшего словесного конфликта, нанесла Ж. телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты>, чем причинил последней физическую боль. Данные телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину не признала и пояснила, что у нее сложились неприязненные отношения с соседями из квартиры №, которые первыми начали конфликт ДД.ММ.ГГГГ. В ходе ссоры, которая происходила в коридоре, соседи стали оскорблять ее нецензурными словами, после чего Ж. и Л. стали толкать ее дочь с лестницы. Она попыталась заступиться за дочь, однако мать Ж. нанесла ей удар по лицу и голове, в результате чего у нее оказалась разбитой губа и на голове появилась шишка. В ходе конфликта сама она никого не била и не царапала, кто причинил потерпевшей телесные повреждения, ей не известно. 

Потерпевшая Ж. пояснила, что услышав в коридоре шум ссоры, она вышла из квартиры и увидела, что ее мать Л. ругается с соседями из квартиры № ФИО1 и ее дочерью. Когда она вступилась за свою мать и попыталась успокоить соседей, П. стала махать в ее сторону руками, после чего к ней подбежала ФИО1 и вцепилась ей в руку, а затем в ногу, пытаясь снять с нее шорты. В это время в подъезд зашел молодой человек, который их разнял. 

Свидетель Д. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь около дома № по 

<

адрес>, где ожидал свою знакомую ФИО3, он услышал доносившийся из подъезда шум. Зайдя в подъезд, он увидел, что между П., ФИО1 с одной стороны и двумя женщинами с другой стороны происходит конфликт, в ходе которого обе стороны толкали друг друга и наносили удары, однако кто конкретно кого бил, он сказать не может, так как не смог этого разглядеть по причине плохого зрения и отсутствия в тот момент очков. Он разнял конфликтующие стороны, после чего все разошлись. 

Свидетель ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ее матерью ФИО1 и соседкой из квартиры № произошел конфликт. Когда она попыталась вмешаться в конфликт, в коридор вышла Ж., которая стала ее толкать. Увидев это, ее мать ФИО1 попыталась за нее заступиться, но на нее напали Л. и Ж., при этом последняя ударила ее мать по голове. 

Из пояснений свидетеля Л. следует, что ДД.ММ.ГГГГ когда она, находясь в коридоре дома, сделала замечание ФИО1 по поводу ее кошки, последняя кинулась на ее дочь, которая вышла в этот момент в коридор и попыталась нанести ей удар, вцепившись в руку. Заступаясь за свою дочь, она стала отталкивать от нее ФИО1. В это время в подъезд зашел молодой человек, который и прекратил данный конфликт. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, свидетелей, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по факту нанесения ФИО1 телесных повреждений Ж. было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования для выяснения обстоятельств нанесения побоев и проведения других процессуальных действий.

По результатам административного расследования было установлено, что телесные повреждения и физическую боль Ж. причинила именно ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО1 была с ним ознакомлена, копию получила, замечаний к содержанию протокола не имела. 

Факт совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения и ее виновность подтверждается показаниями, данными ею при рассмотрении дела об административном правонарушении и пояснениями потерпевшей Ж. Также данный факт подтверждается пояснениями свидетеля Л., согласно которым именно ФИО1 в ходе конфликта нанесла ее дочери Ж. телесные повреждения. Пояснениями свидетеля П. и Д. подтверждается, что между ФИО1 и соседями из квартиры № произошел конфликт. 

Наличие телесных повреждений у Ж. объективно подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Ж. обнаружены телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты>, которые образовались в результате контактного воздействия твердыми тупыми предметами с ограниченной поверхностью зоны соударения, что подтверждается формой и размерами повреждений, которые могли быть причинены в пределах 2-3 суток к моменту судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, возможно ДД.ММ.ГГГГ. Данные повреждения по признаку, не влекущему за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. У Ж. обнаружено не менее 6-ти локальных зон травматического воздействия.

Выводы эксперта о времени причинения Ж. телесных повреждений в совокупности с объяснениями ФИО1, не отрицавшей факт конфликта, произошедшего между ней и Ж. ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует о причастности ФИО1 к причинению побоев Ж. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 никаких телесных повреждений не обнаружено. 

Доводы ФИО1 о том, что она не наносила никаких повреждений потерпевшей, судья находит не состоятельными, так как согласно заключению эксперта давность причинения всех обнаруженных у потерпевшей повреждений совпадает с датой произошедшего между ФИО1 и Ж. конфликта. Из пояснений свидетелей следует, что конфликт происходил между ФИО1, П. с одной стороны и Ж., Л. с другой стороны. При этом, из пояснений свидетеля П. следует, что она потерпевшей никаких ударов не наносила, что подтвердила и сама потерпевшая. 

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что именно ФИО1 причинила телесные повреждения в виде побоев Ж. в ходе конфликта, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, то есть ею совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, судья признает совершение административного правонарушения впервые, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не усматривается.

Учитывая вышеизложенное, положительные характеристики с места работы ФИО1, наличие у нее постоянного места работы, судья, при отсутствии обстоятельств отягчающих ответственность, считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД РС (Я))

ИНН 

<

***>, 

КПП 143501001

ОКТМО 98 660 000

л/с 

<

***>

Расчетный счет: 

<

***>

БАНК: ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск

БИК 049805001

КБК 18811690050056000140

УИН 18880414190472831392

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), через суд, вынесший постановление в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья Нерюнгринского 

городского суда РС (Я) 

Е.Г. Терешкина