Копия Дело № 2-243/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2017 года село Октябрьское

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Приходько В.А., 

при секретаре Уманец М.М.,

с участием помощника прокурора Дроженко И.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО1, гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района в интересах неопределенного круга лиц в лице Главного Управления лесами Челябинской области, Челябинского областного бюджетного учреждения «Октябрьское лесничество» к ФИО2 о возложении обязанности по очистке места рубки от порубочных остатков на участке лесного фонда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности по очистке места рубки от порубочных остатков на участке лесного фонда, в обоснование исковых требований указав, что при заготовке ответчиком древесины в Октябрьском участковом лесничестве ЧОБУ «Октябрьское лесничество» допущены нарушения требования лесного законодательства, пожарной безопасности при осуществлении пользования лесами которые могут привести к возникновению возгораний лесов, уничтожению экосистемы лесов.

В судебном заседании представитель прокуратуры Дроженко И.Н. отказался от заявленных исковых требований ввиду добровольного удовлетворения их ответчиком.

Представитель истца ФИО1 в суде поддержал позицию прокурора.

Ответчик ФИО2 пояснил, что очистил место рубки от порубочных остатков. 

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу необходимо прекратить в связи с отказом истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, административному истцу такое право предоставлено ст.39 ГПК РФ.

Из справки Лесничего Каратабызского участкового лесничества УАС следует, что ФИО2 произвел очистку места рубки в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений. 

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд, в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Октябрьского района от исковых требований к ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц, в лице Главного Управления лесами Челябинской области, Челябинского областного бюджетного учреждения «Октябрьское лесничество», о возложении обязанности по очистке места порубки от порубочных остатков на участке лесного фонда, прекратив производство по настоящему делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья В.А.Приходько