№ 5-36/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Жирновск 06 июня 2018 года

Жирновский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Кучеровой Л.П., единолично,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 дровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, работающей 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес> привлекаемой к административной ответственности по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часа 05 минут на 44 км на перекрестке ул. Карла М. Л. 

<

адрес> водитель ФИО1 дровна, управляя т/с Лада 219010 г/н № нарушила требования п.п. 1.5, 10.1 ч. 1 и 1.3.9 ПДД в результате чего совершила столкновение с автомобилем совершила столкновение с а/м Опель Астра г/н № под управлением ФИО2. В результате ДТП водителю а/м Опель Астра г/н А0170X134 ФИО2 согласно заключению СМЭ причинен средней степени тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, признала, с протоколом согласна.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП; согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 05 минут на 44 км на ул. Карла М. 

<

адрес> водитель ФИО1 дровна, управляя т/с Лада 219010 г/н № не выбрала безопасную скорость движения, не справилась с управлением и в нарушении п. 9.11 ПДД РФ выехала на полосу предназначенную для встречного движения, где совершила столкновение с а/м Опель Астра г/н № по управлением ФИО2.

- рапортом оперативного дежурного ОМВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 22 мин, поступило сообщение из скорой помощи Жирновского ЦРБ от фельдшера ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ХО ЖЦРБ с телесными повреждениями после ДТП поступила гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого является участок местности, расположенный на улице Карла М. в 

<

адрес> осмотрены автомобиль Лада 219010 г/н № под управление ФИО1 и а/м Опель Астра г/н № под управлением ФИО2 

справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО1 не выбрала безопасную скорость движения при гололеде выехала на полосу встречного движения где произошло столкновение со встречным автомобилем; 

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она управляя автомобилем Лада 219010 г/н № подъезжая к перекрестку ул. Л. - ул. Карла М. со скоростью примерно 30 км./ч, совершила поворот, но в результате гололеда на автодороге ее автомобиль занесло вправо, так как она ехала на летней резине, она попыталась ее выровнять но не смогла и выехала на сторону встречного движения, совершив столкновение с автомобилем «Опель Астра» 

объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она двигалась на автомобиле «Опель Астра» двигалась со скоростью 30 км./ч и в районе перекрестка ул. Л. и Карла М. на ее полосу движения выехал автомобиль Лада, с которым произошло столкновение. 

объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она ехала на пассажирском сиденье автомобиля Лада 219010 под управлением ее сестры ФИО1, подъезжая к перекрестку ул. Л. и ул. Карла М., совершая поворот ее сестра не справилась с управлением, совершила выезд на сторону встречного движения, в результате произошло столкновение со встречным автомобилем; 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в сложившейся дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля Лада Гранта гос. номер № ФИО1, при осуществлении выезда с проезжей час Л., являющейся второстепенной дорогой на проезжую часть ул. К. М. должен был руководствоваться требованиями пунктов 1.5, 10.1 ч.1 и 13.9 ПДД дорожного движения РФ и требованиям дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу»;

- заключением эксперта № м/д-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на момент госпитализации в хирургическое отделение ГУЗ «Жирновская ЦРБ» имелось телесное повреждение в виде изолированного перелома правого надколенника. Данное телесное повреждение могло образоваться в сроки и при обстоятельствах указанных в определении, в результате ударного воздействия твёрдого предмета при ударе о таковой, каковым могли быть детали салона автомобиля в момент столкновения с последующим инерционным движением тела. Расценивается как причинившее вред здоровью СРЕДНЕЙ степени тяжести по признаку утраты общей трудоспособности от 10 до 30%, согласно п. 118 таблицы процентов утраты общей трудоспособности и приказа Минздравсоцразвития РФ №н от 24.04.2008г. "Об утверждении медицицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее личности, имущественного положения, тяжести наступивших последствий в виде вреда здоровью потерпевшей, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, принимая во внимание показания самой ФИО1, пояснившей, что она не имеет намерение больше водить автомобиль, суд считает, что ей должно быть назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

Руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 дровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

Копию постановления направить: ФИО1, в ОМВД РФ по Жирновскому району.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья подпись Л.П.Кучерова 

Копия верна: судья Л.П.Кучерова