№12-137/2023

__

РЕШЕНИЕ

21 июля 2023 года г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе председательствующего судьи Дятловой В.С., при секретаре Мартыновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска по делу №__ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска от xx.xx.xxxx ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25. ч.1 КоАП РФ, за то, что якобы ФИО1, будучи подвергнутой административному штрафу в размере 20 000 руб. постановлением от xx.xx.xxxx за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, не уплатила в xx.xx.xxxx-дневный срок, назначенный ей административный штраф.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что штраф, назначенный xx.xx.xxxx, оплачен ею в установленный законом срок xx.xx.xxxx, в связи с чем просит постановление мирового судьи отменить, восстановив срок на подачу жалобы. 

ФИО1 извещалась судом о дне, месте и времени рассмотрения жалобы с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу, судебное извещение возращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Исходя из положений ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Копия постановления от xx.xx.xxxx года направлена в адрес ФИО1 заказным почтовым отправлением, адресатом не получена, конверт возвращен в суд.

При этом на конверте отсутствует как информация о том, что адресату оставлялось извещение о поступлении в его адрес заказной почтовой корреспонденции, так и о причинах возврата почтового отправления отправителю.

При таких обстоятельствах пропущенный срок на подачу жалобы подлежит восстановлению.

Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1 статьи 1.5.); при этом административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало; лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном данным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело (часть 2 статьи 1.5.). По смыслу части 1 статьи 1.5. КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с пунктом 2 части 1 его статьи 24.5., отсутствие вины в совершении административного правонарушения является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из письменных материалов дела, постановлением __ от xx.xx.xxxx государственного инспектора г. Новосибирска по пожарному надзору ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. Постановление вступило в законную силу xx.xx.xxxx. 

В силу требований ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска от xx.xx.xxxx года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25. ч.1 КоАП РФ, за то, что якобы ФИО1, будучи подвергнутой административному штрафу в размере 20 000 руб. постановлением от xx.xx.xxxx за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, не уплатила в 60-дневный срок, назначенный ей административный штраф.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Как следует из письменных материалов дела, при составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а также при его рассмотрении мировым судьей ФИО1 не участвовала.

Из представленного ФИО1 чека по операции Сбербанк Онлайн усматривается, что штраф, назначенный ей постановлением от xx.xx.xxxx, уплачен xx.xx.xxxx, то есть до истечения xx.xx.xxxx дней со дня вступления постановления от xx.xx.xxxx в законную силу.

В силу ст.1.5. КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При таких установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25. КоАП РФ.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5. КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1.-30.3., ст.24.5.; ст.30.7. ч.1 п.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 – удовлетворить.

__ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – отменить. 

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Судья В.С. Дятлова