Дело № 2-430/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 27 февраля 2024 г.

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

При секретаре Авдеенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО СК «Армеец» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил иск к ответчику о взыскании денежной суммы в порядке регресса указывая, что ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2, управляя т/с 

<

данные изъяты>/н №, совершил столкновение с т/

<

данные изъяты>н № под управлением Е.. Согласно материалов административного дела, дорожно-транспортное происшествие произошло в связи с нарушением ПДД РФ водителем ФИО2. Гражданская ответственность владельца т/с 

<

данные изъяты> № была застрахована в АО СК «Армеец» (полис серии ААС №). Потерпевший, собственник т/с 

<

данные изъяты> г/н №, Е., обратился в АО СК «Армеец» с заявлениями о выплате страхового возмещения за вред, причиненный т/с. АО СК «Армеец» событие от ДД.ММ.ГГГГ г. признало страховым случаем и произвело страховую выплату потерпевшему Е. за вред, причиненный т/с 

<

данные изъяты> № в размере 400000 рублей. Согласно данным полиса ОСАГО серии ААС №, ФИО2 не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством 

<

данные изъяты> г/н №. Ввиду изложенного, у АО СК «Армеец» возникло право регрессного требования к ФИО2 на сумму 400000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу АО «СК «Армеец» сумму в размере 400000 рублей в порядке регресса и расходы по оплате госпошлины в размере 7200 рублей.

Представитель истца АО СК «Армеец» в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2, управляя т/с 

<

данные изъяты> №, совершил столкновение с т/

<

данные изъяты> № под управлением Е.. 

Согласно материалов административного дела, дорожно-транспортное происшествие произошло в связи с нарушением ПДД РФ водителем ФИО2. 

Гражданская ответственность владельца т/с 

<

данные изъяты> № была застрахована в АО СК «Армеец» (полис серии ААС №). 

Потерпевший, собственник т/с 

<

данные изъяты> №, Е., обратился в АО СК «Армеец» с заявлениями о выплате страхового возмещения за вред, причиненный т/с. 

Согласно данным полиса ОСАГО серии ААС №, ФИО2 не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством 

<

данные изъяты>н №. 

Ввиду изложенного, у АО СК «Армеец» возникло право регрессного требования к ФИО2 на сумму 400000 рублей. 

В соответствии с ст.14 ФЗ №40 «Об ОСАГО», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. Согласно п.3 ст.200 ГК РФ, по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства, то есть с даты выплаты страхового возмещения, поэтому срок исковой давности не пропущен.

Согласно п.1 ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ч.7 ст.14.1 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО) №40-ФЗ, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.3 ст. 14 ФЗ №40 «Об ОСАГО», страховщик вправе требовать возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

АО СК «Армеец» событие от ДД.ММ.ГГГГ г. признало страховым случаем и произвело страховую выплату потерпевшему Е. за вред, причиненный т/с 

<

данные изъяты>н № в размере 400000 рублей. 

Согласно данным полиса ОСАГО серии ААС №, ФИО2 не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством 

<

данные изъяты>н №. Ввиду изложенного, у АО СК «Армеец» возникло право регрессного требования к ФИО2 на сумму 400000 рублей

При таких обстоятельствах суд признаёт исковые требования АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения в порядке регресса подлежащими удовлетворению полностью.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

Следует взыскать с ФИО2 в пользу АО СК «Армеец» судебные расходы: расходы по оплате госпошлины в размере 7200 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО СК «Армеец» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты>), в пользу АО СК «Армеец» (№) сумму страховой выплаты в порядке регресса в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек. 

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты>, в пользу АО СК «Армеец» (№) расходы по оплате госпошлины в размере 7200 (семь тысяч двести) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.

Судья