Дело № 2-1253/2018, 

36RS0001-01-2018-002069-52

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Скулковой Л.И.,

при секретаре Коротковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, проживавший по адресу: 

<

адрес>. После его смерти открылось наследство, в состав которого входил земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 600 кв.м. Согласно, постановлению администрации Хохольского района Воронежской области № 150 от 14.03.1994г. ФИО1 был включен в список собственников земельных долей садоводческого некоммерческого товарищества «Автомобилист». В течение установленного законом шестимесячного срока заявитель не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, по причине того, что не знал о данном наследственном имуществе. Обратившись к нотариусу Хохольского нотариального округа ФИО2, заявитель получил устные разъяснения о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство во внесудебном порядке, ему рекомендовано было обратиться в суд за подтверждением факта принятия наследства. Кроме заявителя наследниками указанного имущества являются мать ФИО4, дочь ФИО5 Другие наследники так же пропустили срок принятия наследства, на наследственное имущество после смерти ФИО1, на указанное наследственное имущество не претендуют. Установление факта принятия наследства заявителю необходимо для оформления свидетельства о праве на наследство по закону на данный земельный участок. Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего 02.10.2002г.

В судебном заседании заявитель ФИО3 полностью поддержал требования, просил их удовлетворить.

Представитель Администрации Хохольского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 21).

Заинтересованные лица ФИО5, ФИО4 не возражали против заявленных требований, пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 – отец заявителя. После его смерти открылось наследство, в состав которого входил земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 600 кв.м. Согласно, постановлению администрации Хохольского района Воронежской области № 150 от 14.03.1994г. ФИО1 был включен в список собственников земельных долей садоводческого некоммерческого товарищества «Автомобилист». В течение установленного законом шестимесячного срока заявитель фактически принял наследство после смерти отца, так как пользовался спорным земельным участком, обрабатывал его, оплачивал членские взносы, принимал меры для сохранности спорного земельного участка. За счет собственных денежных средств производил расходы по захоронению отца.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Заявление об установлении факта принятия наследства (п. 9 ст. 264 ПК РФ) может быть рассмотрено судом в порядке особого производства, если орган, совершающей нотариальные действия не вправе выдать заявителю свидетельство о праве на наследств по мотиву отсутствия или недостаточности соответствующих документов, необходимых для подтверждения в нотариальном порядке факта вступления во владение наследственным имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону или завещанию. В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родился заявитель ФИО3, в графе родители указаны: мать – ФИО4, отец – ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

Согласно сообщению нотариальной палаты Воронежской области от 30.07.2018 года, наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в Реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата, информация о наличии наследственного дела отсутствует (л.д.25-26).

Судом установлено и никем не оспорено, что после смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого входил земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 600 кв.м. 

Согласно, постановлению администрации Хохольского района Воронежской области № 150 от 14.03.1994г. земельный участок, общей площадью 49,22 га передан садоводческому некоммерческому товариществу «Автомобилист», ФИО1 был включен в список собственников земельных долей данного СНТ (л.д.9).

Согласно постановлению администрации Хохольского района Воронежской области № 386 от 27.06.2002 года потребительское общество садоводов «Автомобилист» реорганизовано в СНТ «Автомобилист» (л.д.10).

Судом установлено, что после смерти ФИО1 наследниками являются заявитель, ФИО5, ФИО4

В течение установленного законом срока заявитель и заинтересованные лица ФИО5, ФИО4 не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

При этом заявитель фактически принял наследство после смерти отца, так как пользовался спорным земельным участком, обрабатывал его, оплачивал членские взносы (л.д.11), принимал меры для сохранности спорного земельного участка. За счет собственных денежных средств производил расходы по захоронению отца.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1 наследником по закону является – его сын ФИО3, который фактически вступил во владение наследственным имуществом, пользуется им, принимает меры по сохранности имущества, оплачивает членские взносы, за счет личных денежных средств производил расходы по погребению отца, и считает возможным установить факт принятия наследства после смерти ФИО1

ФИО4, ФИО5, представили заявления об отказе от наследства (л.д.12-13).

Таким образом, установлено, что заявитель является лицом, принявшим наследство после смерти отца ФИО1

На основании изложенного суд считает возможным установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти отца ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО3 наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.И. Скулкова 

Решение принято в окончательной форме 05.09.2018 года.