П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 ноября 2018 года г. Красноярск 

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Соловьев Е.В.,

при секретаре: Петуховой В.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 А6, родившегося 00.00.0000 года в Х речка, Х, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, детей не имеющего, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: Х, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 

00.00.0000 года, в 08 часов 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде жилого Х в Х, нарушал общественный порядок, вел себя агрессивно, размахивал руками, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия и пройти к служебному автомобилю отказывался и продолжал свои противоправные действия, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, что было сопряжено с не повиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, дал объяснения в соответствии с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Часть 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 помимо его собственного признания в судебном заседании, подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении У от 00.00.0000 года; 

- рапортами сотрудников полиции, согласно которым ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, при доставлении ФИО1 в отдел полиции У вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал; 

- заявлением ФИО2 от 00.00.0000 года, согласно которого последняя просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного мужчину, который находился в подъезде Х в Х выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно;

-объяснениями ФИО2, ФИО3, согласно которым неизвестный мужчина находился в подъезде Х в Х выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно;

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Указанные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, надлежащим должностным лицом и содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Оснований не доверять содержащимся в них сведениям, не имеется. Оценивая совокупность имеющихся в деле доказательств, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При рассмотрении настоящего дела, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также принимает во внимание личность правонарушителя, в том числе признание вины в совершенном административном правонарушении.

Смягчающих либо отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 А7, родившегося 00.00.0000 года в Х речка, Х, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: Номер счета по учету доходов: УФК по Х (ГУ МВД России по Х), ИНН 

<

***>, КПП 246601001, счет 40У, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Х, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, код бюджетной классификации 18У, УИН 18У, наименование платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года. 

На настоящее постановление может быть подана жалоба в Хвой суд, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд Х в течение десяти суток.

Копия верна.

Судья Е.В. Соловьев