№ 1-80/2017, № 11701040126208153

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Зеленогорск 17 мая 2017 года

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Баева В.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Игнатьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не работающего, военнообязанного, не женатого, детей не имеющего, проживающего по адресу 

<

адрес> на регистрационном учете нигде не состоящего, ранее судимого:

1. 08 октября 2008 года Зеленогорским городским судом Красноярского края по п. А ч. 3 ст. 158; п. А ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 69 УК РФ в редакции постановления Кежемского районного суда Красноярского края от 14 декабря 2011 года, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;

2. 15 октября 2008 года Зеленогорским городским судом Красноярского края по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, в редакции постановления Кежемского районного суда Красноярского края от 14 декабря 2011 года, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;

3. 29 октября 2008 года Зеленогорским городским судом Красноярского края по п. А ч. 3 ст. 158; п. А ч. 3 ст. 158; п. А ч. 3 ст. 158; ст. 69 ч. 3 и 5 УК РФ, с присоединением наказания по приговорам от 08.10.2008 года и от 15.10.2008 года, в редакции постановления Кежемского районного суда Красноярского края от 14 декабря 2011 года, к 3 годам 5 месяцам лишения свободы;

4. 28 ноября 2008 года Зеленогорским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159, п. А, В, Г ч. 2 ст. 161; ч. 3 ст. 69; ч. 5 ст. 69 УК РФ, с присоединением наказания по приговору от 11.11.2008 года, в редакции постановления Кежемского районного суда Красноярского края от 14 декабря 2011 года, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытии срока наказания 24 марта 2014 года;

5. 10 июня 2015 года Зеленогорским городским судом Красноярского края по ст. 228 ч. 2, ст. 64 УКРФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии срока 09 декабря 2016 года; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

под стражей по настоящему делу содержащегося с 25 марта 2017 года, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, а именно: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере на территории города Зеленогорска при следующих обстоятельствах.

24 марта 2017 года около 17 часов ФИО2., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, осознавая общественно-опасный характер своих действий, имея при себе полимерный пакет, двигаясь пешком из п. Орловка в сторону КПП-1 по ул. Рабочая, 1 г. Зеленогорска Красноярского края, пришел на поле, находящееся в районе Деревообрабатывающего комбината, расположенного по ул. Индустриальная, 20 г. Зеленогорска, и на расстоянии 350 метров от автодороги в районе дома № 27 по ул. Рабочая г. Зеленогорска. Находясь в поле, на участке местности, расположенном на расстоянии около 85 метров от автодороги, ФИО2 руками собрал в имеющийся при нем полимерный пакет верхушечные части дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана). После этого ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, храня при себе полимерный пакет с собранным им наркотическим средством каннабисом (марихуаной) с целью дальнейшего личного потребления, вышел с поля на автодорогу, направляясь в сторону КПП-1 г. Зеленогорска.

В этот же день, 24 марта 2017 года в 18 часов 05 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО2 был задержан сотрудниками ФИО3 по ЗАТО г. Зеленогорск на проезжей части в районе Деревообрабатывающего комбината, расположенного по ул. Индустриальная, 20 г. Зеленогорска и на расстоянии 250 метров от автодороги в районе 

<

адрес>. В ходе проведения осмотра места происшествия с участием ФИО2 полимерный пакет с растительной массой изъят.

Согласно справке об исследовании № от 25.03.2017 года и заключению эксперта № от 11.04.2017 года представленное на исследование вещество является наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной), массой 280 г. (в высушенном состоянии до постоянной массы) (с учетом 2 г. вещества, израсходованного в процессе исследования).

Каннабис (марихуана) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 21.02.2017 г.) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом и международными договорами (список I раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" наркотическое средство - марихуана, массой 280 грамм, является крупным размером, так как крупный размер для наркотического средства - каннабис (марихуана) установлен свыше 100 грамм (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 18.01.2017 года).

Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 280 грамма, что является крупным размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении данного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. 

Заслушав подсудимого, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит вину ФИО2 в совершении преступления установленной, кроме его признания, совокупностью следующих доказательств:

показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является сотрудником О. Р. по ЗАТО г. Зеленогорск, работает в должности старшего оперуполномоченного ГКОН. 24 марта 2017 года в ГКОН поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющий регистрации, занимается незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Зеленогорска, а именно собирает и хранит при себе наркотик из конопли. В целях проверки информации 24 марта 2017 года было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Проехав на служебном автомобиле совместно с сотрудниками ГКОН Кравец и Коротким по дороге, ведущей от улицы Рабочая в сторону ДОК г. Зеленогорска, в 18 часов 24 марта 2017 года в районе поля ими был замечен молодой человек, по описанию похожий на ФИО2: среднего роста, худощавый, который вышел на дорогу со стороны поля, расположенного между КПП-1 и ДОКом, в руках у молодого человека находился полимерный пакет черного цвета. Подъехав к нему и представившись, они предложили ему назвать свое имя и показать содержимое пакета. Мужчина пояснил, что его имя ФИО2, и что в пакете у него находятся части растения конопля, которые он нарвал для личного потребления без цели сбыта. После чего о данном факте было сообщено в дежурную часть О. Р. по ЗАТО г. Зеленогорск и на место вызвана следственно-оперативная группа. Также были приглашены два представителя общественности ФИО5 и ФИО6 для участия в производстве осмотра и изъятии вещества, обнаруженного у ФИО2. По приезду следственно–оперативной группы, следователем в присутствии представителей общественности и ФИО2 был произведен осмотр участка местности, где был задержан ФИО2, изъят пакет с веществом растительного происхождения, снабженный пояснительной запиской. Также следователем зафиксировано в протоколе место, указанное ФИО2, где он нарвал для личного потребления дикорастущее растение конопля, где на снегу была натоптанная дорожка следов. После составления и оглашения все участники расписались в протоколе. Затем представителям общественности было предложено проехать в ОВД, куда также был доставлен ФИО2. В кабинете ГКОН О. у ФИО2 в присутствии представителей общественности были получены смывы с обеих рук. Он был дактилоскопирован с целью установления личности, т.к. документов у него при себе не было, и опрошен по данному факту. Вещество, изъятое у ФИО2, направлено на исследование. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 отказался (л.д. 40);

показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО4 (л.д. 43, 46);

показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он 24 марта 2017 года около 18 часов на своем автомобиле ехал по ул. Рабочая в сторону КПП-1 г. Зеленогорска. В этот момент его остановили сотрудники полиции и попросили поприсутствовать при осмотре места происшествия. Они проехали по дороге, ведущей от перекрестка в районе АЗС «Визит-М» в сторону деревообрабатывающего комбината. Проехав около 250 метров, остановились. Выйдя из автомобиля, он увидел незнакомого парня лет 30 на вид, худощавого телосложения, стоящего у обочины дороги. На обочине дороги рядом с парнем на земле стоял полимерный пакет черного цвета, в котором находились сухие листья растения с запахом конопли. Пакет был заполнен на четверть. Также для участия в осмотре был приглашен еще один представитель общественности - парень лет 25 на вид. Затем следователь разъяснила всем права и произвела осмотр данного участка дороги, где стоял пакет. Следователем была составлена пояснительная записка, в которой все расписались. Края пакета были перевязаны черной нитью, концы которой оклеены пояснительной запиской, после чего пакет с сухими листьями растения был изъят. Затем следователь предложила задержанному парню показать место, где он нарвал изъятое у него растение. Все прошли за парнем метров 100 по указанной дороге, а затем свернули в поле, где парень указал место, где рвал растение. Также он пояснил, что растение конопля рвал для личного употребления. Данный участок поля также был осмотрен следователем, затем все ознакомились с протоколом, в котором поставили свои подписи. После этого всем было предложено проехать в ОВД. Там в одном из кабинетов уголовного розыска у задержанного мужчины сотрудники полиции изъяли на марлевые тампоны смывы с обеих рук. Он и второй представитель общественности расписались в протоколе и на конвертах с пояснительными записками (л.д. 49);

показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными судом с согласия сторон, аналогичными показаниям свидетеля ФИО6 (л.д. 52);

показаниями ФИО2, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, с участием защитника адвоката Баева В.А., и оглашенными в суде в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых установлено, что он признал полностью, показал, что 24 марта 2017 года он около 15 часов из г. Заозерный в обход КПП-1 он пришел в г. Зеленогорск. Около 17 часов решил вернуться в г. Заозерный, по пути решил зайти на поле, расположенное между КПП-1 и ДОКом, нарвать дикорастущей конопли, чтобы впоследствии перетереть ее, пожарить на масле и употребить как наркотическое средство, чтобы снять похмельный синдром. На поле он нарвал «макушки» растения конопля в принесенный с собой пакет, около четверти пакета. Затем вышел с поля и по дороге пошел в сторону ул. Рабочая, чтобы затем уйти в г. Заозерный. В это время к нему подъехал автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции. Они предложили ему показать содержимое пакета и обнаружили в нем коноплю, которую он нарвал на поле. Были приглашены представители общественности и следственная группа. С его участием был произведен осмотр места изъятия пакета, а также места, где была собрана конопля, которое указал он. Пакет с коноплей был упакован, составлен протокол. В протоколе и на бирках он поставил подпись. Затем все проехали в ОВД, где у него в присутствии понятых взяли смывы с рук и взято объяснение (л.д. 135).

В судебном заседании ФИО2 подтвердил свои показания, данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого. Показания подсудимого, свидетелей объективно подтверждаются:

- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск о том, что 24.03.2017 года в 18 часов 05 минут оперуполномоченный ГКОН Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО4 сообщил, что на ул. Рабочая г. Зеленогорск задержан ФИО2 с пакетом конопли (л.д. 3);

- рапортом ст. оперуполномоченного ГКОН Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО4 об обнаружении признаков преступления от 24.03.2017 года о том, что 24 марта 2017 года в целях проверки оперативной информации проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в поле в районе ДОКа г. Зеленогорска, в ходе которого 24 марта 2017 года в 18 часов 05 минут был задержан ФИО2 с полимерным пакетом, в котором находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом растения конопля (л.д. 4);

- справкой ст. оперуполномоченного ГКОН ФИО4 от 24 марта2017 года о том, что в ходе проверки оперативной информации 24 марта 2017 года проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого 24 марта 2017 года в 18 часов на поле в районе ДОКа г. Зеленогорска задержан ФИО2, у которого при себе находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом растения конопля, на место вызвана следственно-оперативная группа (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 24 марта 2017 года с участием ФИО2 (с фототаблицей и схемой), в ходе которого на проезжей части автодороги на расстоянии в 250 м. от поворота напротив дома по 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края в сторону Деревообрабатывающего комбината обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом растения конопля, которое изъято, осмотрено указанное ФИО2 место на поле, расположенное на расстоянии около 350 метров по автодороге, ведущей от поворота напротив дома по 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края в сторону Деревообрабатывающего комбината и 85 метров левее указанной автодороги, где на снегу обнаружена и зафиксирована на цифровой фотоноситель дорожка следов, не пригодных для идентификации (л.д. 6-11); 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной), массой 280 г. (в высушенном состоянии до постоянной массы). В процессе исследования израсходован 1 г. растительной массы (л.д. 13);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ранее исследованное вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной), массой 279 г. (в высушенном состоянии постоянной массы). В процессе экспертизы израсходован 1 г. растительной массы (л.д. 28);

- актом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут у ФИО2 были получены образцы смывов с пальцев и ладоней рук (л.д. 14);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на тампонах со смывами ладоней и пальцев рук ФИО2 обнаружено следовое количество наркотического вещества тетрагидроканнабинола - действующего начала наркотических средств, получаемых из растения конопля (л.д. 22);

- протоколами осмотра предметов: полимерного пакета с наркотическим средством каннабис (марихуана); трех конвертов со смывами с рук ФИО2 (л.д. 32);

- вещественными доказательствами: полимерным пакетом с наркотическим средством каннабис (марихуана); тремя конвертами со смывами с рук ФИО2 (л.д. 39).

Указанные доказательства согласуются между собой, не противоречивы, взаимно дополняют друг друга, а в совокупности подтверждают вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии. 

Исследованные судом доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела. 

Исследовав и проанализировав приведенные доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления при изложенных обстоятельствах полностью установленной и доказанной. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании совокупностью доказательств достоверно установлено, что подсудимый незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии со ст. 6 и 60 Уголовного кодекса РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельства, личность подсудимого, состояние его здоровья, имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 семьи и детей не имеет, будучи судимым, на путь исправления не встал, совершил одно тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «зависимость от нескольких ПАВ», состоит на учете у врача психиатра с диагнозом умственная отсталость легкая (л.д. 179).

По заключению судебно-психиатрической экспертной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выявляет признаки умственной отсталости легкой степени, осложненной синдромом зависимости от нескольких ПАВ (алкоголь, каннабиноиды) средней стадии. ФИО2 в период инкриминируемого ему деяния способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения инкриминируемого деяния у ФИО2 не наблюдалось признаков какого-либо временного психического расстройства. ФИО2 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в проведении следственных действий и судебных заседаний. ФИО2 может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО2 страдает наркоманией, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании (л.д. 185).

Учитывая наличие логического мышления, адекватного речевого контакта, правильное восприятие окружающей обстановки, адекватное и соответствующее обстановке поведение подсудимого в судебном заседании, суд пришел к выводу об отсутствии оснований сомневаться в способности ФИО2 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поэтому суд признает его вменяемым.

Смягчающим наказание ФИО2 обстоятельством суд признает полное признание вины и раскаяние подсудимого, состояние его здоровья, наличие заболевания. 

Отягчающим наказание обстоятельством ФИО2 в соответствии с п. а ч. 3 ст. 18 Уголовного кодекса РФ является совершение преступления в условиях особо опасного рецидива, так как тяжкое преступление 24 марта 2017 года совершено ФИО2 в период неснятых и непогашенных судимостей по приговорам от 08.10.2008 г., 15.10.2008 г., 29.10.2008 г., 28.11.2008 г., а так же по приговору от 10.06.2015 г., по которым ФИО2 был осужден за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы. 

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, данных о личности ФИО2, суд не находит оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на более мягкую. 

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который не работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не привлекался к административной ответственности, состоит на учету у врача психиатра и врача нарколога, в отношении него установлен административный надзор, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства в их совокупности, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, учитывая также, что подсудимый совершил тяжкое преступление будучи судимым, на путь исправления не встал, отсутствие исключительных обстоятельств, дающих основания для применения при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, по этим основаниям суд полагает справедливым, способствующим целям исправления и перевоспитания, назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы, с учетом невозможности применения условного наказания в силу положений ст. 73 ч. 1 п. В УК РФ. 

Дополнительные наказания с учетом данных о личности подсудимого и его материального положения суд полагает возможным не назначать.

Наказание должно быть назначено в соответствии с положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

В силу п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима, поскольку имеется особо опасный рецидив преступлений.

На основании ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) общей массой 280 г. (остаточной массой 278 г.), упакованное в полимерный пакет; смывы с рук ФИО2 на марлевых тампонах и контрольный тампон, упакованные в три конверта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О. Р. по ЗАТО г. Зеленогорск, подлежат уничтожению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года и шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 17 мая 2017 года.

В срок наказания зачесть время заключения под стражей с 25 марта 2017 года по 16 мая 2017 года включительно.

Меру пресечения ФИО2 до вступления настоящего приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуану), общей массой 280 г. (остаточной массой 278 г.), упакованное в полимерный пакет; смывы с рук ФИО2 на марлевых тампонах и контрольный тампон, упакованные в три конверта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О. Р. по ЗАТО г. Зеленогорск, уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2 в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора, через Зеленогорский городской суд Красноярского края.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий, а также об участии защитника в апелляционной инстанции.

Судья О.Л. Моисеенкова