Дело № 2-218/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2017 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Зизюка А.В.,

при секретаре Павловой Т.С.,

при участии представителя истца ФИО2 ФИО3, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО5, ФИО6, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО4, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти отца ФИО1 умершего , в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью ., расположенную по адресу: , кадастровый номер ; признать за ним, истцом право собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования. 

В обоснование заявленных требований указал, что умер его отец, ФИО1 При жизни последнему на праве собственности принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: . После смерти отца он (истец) фактически принял наследственное имущество: перевез в квартиру свои вещи, стал проживать в квартире, оплачивать счета, начисленные за коммунальные услуги. Вместе с тем, в установленный законодательством срок с заявлением о принятии наследства он не обратился, что в настоящий момент препятствует оформлению прав на наследственное имущество. Другие наследники умершего – отец ФИО6, мать ФИО5, дочь – ФИО4 наследственное имущество не принимали и не претендуют на него. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца извещенного должным образом о рассмотрении дела.

Представитель истца ФИО3, действующий на доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила письменные пояснения, в которых указала, что ее брат, ФИО2 действительно проживает в спорной квартире с матерью ФИО7, он содержит жилое помещение в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги. 

Ответчики ФИО6, ФИО5, третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили. 

Представитель третьего лица администрации Города Томска ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление в котором указала, что администрация Города Томска возражает против удовлетворения заявленных ФИО2 требований, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шестимесячного срока после смерти ФИО1 а также не представлено доказательств, подтверждающих факт отсутствия иных наследников, вступивших в наследственные права либо отказавшихся от принятия наследства. 

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО6, ФИО5, третьего лица ФИО7, представителя третьего лица администрации Города Томска. 

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО4, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, следует из свидетельства о рождении , выписки из записи акта о рождении от , в года родился ФИО2, отцом которого указан ФИО1, матерью – ФИО7. 

Из свидетельства о рождении , выписки из записи акта о рождении № от видно, что у родителей ФИО1 и ФИО7 года родилась дочь, ФИО9. 

Согласно свидетельству о рождении в г. Томске года родился ФИО1, родителями которого указаны ФИО6, ФИО5. 

В ответе Отдела ЗАГС города Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области на судебный запрос от содержатся сведения, что в архиве Отдела ЗАГС города Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области имеется запись о расторжении брака № от между ФИО1 и ФИО7. Записи актов о заключении брака с на ФИО1 года рождения в архиве органа ЗАГС не обнаружены. Факт расторжения брака между ФИО1 и ФИО7 подтверждается также представленным в материалы дела свидетельство о расторжении брака . 

Таким образом, из совокупности исследованных документов следует, что ФИО1 приходился истцу ФИО2, ответчику ФИО4 отцом, ответчикам ФИО6, ФИО5 – сыном, а третьему лицу ФИО7 – бывшим супругом. 

Согласно свидетельству о смерти , ФИО1 умер в г.Томске . 

Статьей 1112 ГК РФ урегулировано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Свидетельством о государственной регистрации права серии , подтверждается, что ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежала 1/2 доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: , общей площадью кв.м. Иным участником общей долевой собственности является ФИО7, которой также принадлежит 1/2 доля в праве на указанное жилое помещения, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о государственной регистрации права серии . Аналогичные сведения следуют и из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 70/029/003/2016-8202 от 06.12.2016.

Как следует из нотариально удостоверенного заявления нотариусу нотариального округа города Томска от ФИО6 от , нотариально удостоверенного заявления нотариусу нотариального округа города Томска от ФИО5 от , ответчики ФИО6, ФИО5 указывают, что им известно об открывшемся наследстве после смерти их сына, ФИО1., но в управление и владение имуществом в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства они не вступали, не изъявляли и не изъявляют желания получать свидетельство о праве на наследство по закону. В суд за восстановлением срока принятия наследства, факта принятия наследства, признания права собственности на наследуемое имущество обращаться не будут. В судебном порядке оспаривать выданное сыну наследодателя ФИО2 года рождения, свидетельство о праве на наследство по закону либо по завещанию не станут. 

Помимо этого, в Ленинский районный суд г.Томска 30.01.2017 поступило заявление от ответчиков ФИО6, ФИО5 в котором последние указывали, что признают заявленные истцом ФИО2 требования и подтверждают, что их внук ФИО2 с детства проживает в квартире, расположенной по адресу: , с совершеннолетия несет расходы на ее содержание.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из ч. 2 ст. 1153 ГК РФ следует, что пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ). 

Таким образом, законодателем установлено, что в состав наследства входит любое имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства, и для возникновения универсального правопреемства необходимо лишь наличие волеизъявления наследника на принятие наследства. 

Согласно пункту 1 статьи 1152, пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, доказательства несения расходов на содержание дома и т.д.

Представленные в материалы дела квитанции по оплате коммунальных услуг, оплаченные в июне – августе 2016 года, подтверждают тот факт, что ФИО2 фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1 Кроме того, суд принимает во внимание, что все наследники первой очереди – отец, мать и дочь наследодателя, ФИО6, ФИО5 и ФИО4, соответственно, признали исковые требования, желания вступать в наследственные права и получать свидетельство о праве на наследство по закону не изъявляют, и как следует из ответа Президента Ассоциации «Томская нотариальная палата» ФИО10 на заявление ФИО2, по состоянию на наследственное дело после смерти ФИО1 года рождения, умершего года нотариусами г.Томска не открывалось.

Совокупность указанного свидетельствует о том, что истец ФИО2 в течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства после смерти своего отца ФИО1 умершего в г.Томске, фактически вступил во владение наследственным имуществом умершего, в связи с чем суд приходит к выводу об установлении факта принятия истцом наследства, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью кв.м., расположенную по адресу: , кадастровый номер .

Учитывая, что указанные действия совершены истцом в установленный частью 3 ГК РФ срок для принятия наследства, однако необходимое ему свидетельство о праве на наследство по закону иным путем получить он не имеет возможности из-за пропуска шестимесячного срока для обращения к нотариусу, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания права собственности за истцом на указанное имущество.

Изложенное свидетельствует о том, что требование истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью кв.м., расположенную по адресу: , кадастровый номер , открывшегося после смерти ФИО1. нашло свое подтверждение в судебном заседании, а потому подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО5, ФИО6, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, года рождения, наследства после смерти ФИО1, умершего в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью м., расположенную по адресу: , с кадастровым номером: . 

Признать за ФИО2, год рождения право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью кв.м., расположенную по адресу: с кадастровым номером: , в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего .

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Зизюк