УИД 75RS0013-01-2024-000584-82

Дело № 2-330/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Карымское 07 июня 2024 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе: 

председательствующего – судьи Кау-зже О.В.,

при секретаре судебного заседания Пичуевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Карымский районный суд Забайкальского края с названным исковым заявлением, указывая на то, что 06.05.2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № (7749467703). По условиям кредитного договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило ответчику кредит в сумме 70 000 рублей под 34,8% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 22.02.2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении должника. Согласно данному соглашению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.2.1 раздела II Общих Условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 25.01.2022, на 17.04.2024 год суммарная продолжительность просрочки составляет 286 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 25.03.2023 года, по состоянию на 17.04.2024 год суммарная продолжительность просрочки составляет 15 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 139 203 рубля 61 копейка. По состоянию на 17.04.2024 года общая задолженность составляет 59 917 рублей 30 копеек из которых: просроченная ссудная задолженность 54 461 рубль 99 копеек, иные комиссии в размере 5 329 рублей 90 копеек, неустойка на просроченную ссуду 125 рублей 41 копейка. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период с 25.01.2022 по 17.04.2024 в размере 59 917 рублей 30 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 997 рублей 52 копейки.

ПАО «Совкомбанк» о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся, своевременно и надлежащим образом. При подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся, своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 06.05.2021 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №2366131437 по условиям которого банк предоставил заемщику сумму кредита в размере 70 000 рублей со сроком возврата кредита до полного погашения под 34,80% годовых. 

Согласно п.6 Кредитного договора, порядок определения платежа по рассрочке и минимального платежа установлен Общими Условиями. Банк обеспечивает клиенту доступ к сведениям о размерах платежей посредством информационных сообщений не позднее 5-го дня с начала каждого платежного периода. Начало расчетных периодов – 5 число каждого месяца (л.д.30-31).

Данный кредитный договор был заключен на основании заявления ФИО1 о предоставлении потребительского кредита по карте и открытии текущего счета от 06.05.2021 г. (л.д.31).

Ответчик в период пользования кредитом неоднократно допускал просрочки платежей, а также внесение сумм не в полном объеме.

Согласно материалам дела и доводам истца, ответчик в период пользования кредитом пользовался предоставленной ему расчетной картой, производил покупки и снятие наличных в пределах суммы установленного лимита, и произвел выплаты в счет погашения кредита в размере 139 203 рубля 61 копейка.

Как следует из представленного расчета задолженности, по состоянию на 17.04.2024 г., общая задолженность составляет 59 917 рублей 30 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность в размере 54 461 рубль 99 копеек, иные комиссии банка в размере 5 329 рублей 90 копеек, неустойка на просроченную ссуду в сумме 125 рублей 41 копейка.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. 

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Как следует из представленной банком выписки по счету за период с 06.05.2021 г. по 09.09.2023 г. ФИО1 произвела последнее погашение кредита 08.09.2023 г. и 9.09.2023 г. в общей сумме 4 рубля 05 копеек, более платежей не поступало.

Таким образом, ответчик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств, в связи с чем, за ним образовалась просроченная задолженность по кредиту.

29.12.2023 г. ПАО «Совкомбанк» обратилось с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа.

29.01.2024 г. исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 29 Карымского судебного района Забайкальского края вынесен судебный приказ № № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от 06.05.2021 г., образовавшуюся за период с 25.01.2022 г. по 26.12.2023 г. в размере 59 917 рублей 30 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 998 рублей 76 копеек, всего 60 916 рублей 06 копеек.

07.02.2024 г. исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Карымского судебного района Забайкальского края вынесено определение об отмене судебного приказа № от 29.01.2024 г.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом

Стороной ответчика не было представлено относимых, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих, как о надлежащем исполнении условий кредитного договора, необоснованности расчета взыскиваемых сумм.

С учетом изложенного, суд соглашается с доводами истца, что ответчик свои обязательства по кредитному договору № от 06.05.2021 года исполнял не надлежаще. 

Расчет задолженности, произведенный истцом, судом признается верным, ответчиком не опровергнут, контррасчета не представлено.

Доказательств возвращения ПАО «Совкомбанк» денежных средств по названному кредитному договору, ответчиком суду не представлено, наличие просрочек и задолженности не отрицалось. До настоящего времени требования банка не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена.

С учетом изложенного, требования банка о взыскании денежных средств по кредиту суд находит обоснованными.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы: госпошлина в сумме 1 997 рублей 52 копейкиа, несение которой подтверждено истцом документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (7749467703) от 06.05.2021 г. за период с 25.01.2022 г. по 17.04.2024 г. в сумме 59 917 рублей 30 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 997 рублей 52 копейки. Всего взыскать 61 914 рублей 82 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края.

Судья О.В. Кау-зже

Резолютивная часть решения оглашена 07 июня 2024 года.

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2024 года.