Дело №5-146/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2019 года г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С.,

при секретаре судебного заседания Юсуповой А.Н., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ахи угли, родившегося 

<

дата изъята> в 

<

адрес изъят> Республики Узбекистан, гражданина Узбекистана, проживающего в 

<

адрес изъят>, не работающего, со средним образованием, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

28 сентября 2018 года в 13 час. 55 мин., на 

<

адрес изъят>, ахи управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> регион, нарушил п. 8.12 Правил дорожного движении РФ, при движении задним ходом совершил наезд на пешехода ффа В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ффа был причинен средней тяжести вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ахи своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.

Потерпевшая ффа в судебном заседании подтвердила факт получения травмы в результате наезда на нее автомобиля под управлением ахи

Выслушав объяснения и доводы потерпевшей ффа, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Факт совершения ахи административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой к нему от 28 сентября 2018 года, которыми установлены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, при котором автомобиль под управлением ахи совершил наезд на пешехода ффа, которой был причинен вред здоровью; рапортом сотрудника ГИБДД, где он докладывает об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия с пострадавшим пешеходом ффа; объяснением ахи, где он указывает, что на парковке магазина «

<

данные изъяты>» двигался задним ходом, позади автомобиля стояла сумка, которую не видел, ффа хотела забрать сумку, в это время совершил на ее наезд, ффа упала, вышел из машины спросил нужна ли помощь, получив отказ, сел в машину и уехал на работу; объяснением ффа, где она поясняет, что стояла ждала машину, автомобиль с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> двигаясь задним ходом совершил на нее наезд, она упала, не смогла двигать левую руку, водитель вышел из машины, достал из под машины банку, сел в машину и уехал; сообщением-03 из травмпункта, где указано о получении травмы потерпевшей ффа; заключением эксперта ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РТ» от 10 января 2019 года 

<

номер изъят>, согласно которому у потерпевшей ффа обнаружено телесное повреждение: закрытый перелом 1-й пястной кости левой кисти со смещением. Данная травма причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), образовалась в результате взаимодействия тупого твердого предмета (предметов) и тела потерпевшей, механизм - удар, сдавление; протоколом об административном правонарушении от 18 января 2019 года № 

<

номер изъят> составленным в отношении ахи, которым установлен факт нарушения им п. 8.12 ПДД РФ, так как он 28 сентября 2018 года в 13 час. 55 мин., на 

<

адрес изъят>, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> регион, при движении задним ходом совершил наезд на пешехода ффа В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ффа был причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании были исследованы также следующие материалы дела: акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29 сентября 2018 года, которым алкогольное опьянение у ахи не установлено.

Совокупность исследованных судом вышеизложенных доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод, что вина ахи в совершении указанного административного правонарушения является установленной и доказанной. Из материалов дела все свидетельствует о том, что ахи нарушая требования п. 8.12 Правил дорожного движении РФ, в результате чего был совершен наезд на пешехода ффа и причинен потерпевшей средней тяжести вред здоровью, предвидел возможность наступления вредных последствий своего действия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение таких последствий. 

Суд квалифицирует действия ахи как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, причинившего вред здоровью потерпевшей; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность; личность и имущественное положение ахи

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ахи административное наказание в виде максимального административного штрафа, которое предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ахи угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Р.С. Кашапов

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (УГИБДД МВД России по РТ); ИНН получателя - 1654002946; КПП получателя - 165945001; Расчетный счет-№ 40101810800000010001; Банк - отделение НБ Республики Татарстан; БИК- 049205001; Код ОКТМО-92701000; КБК 18811630020016000140, УИН 18810416192115370034.