Дело № 5-86/2025

УИД: 52RS0013-01-2025-001470-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 18 августа 2025 года 

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Астафьева Ю.С., участием: лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Кучинского Д.Б., его защитника-адвоката Ларионовой О.В., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

Кучинского Д.Б., 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 48 минут у 

<

адрес> водитель Кучинский Д.Б., управляя транспортным средством "Форд Фьюжен", государственный регистрационный знак №, перед поворотом налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении, тем самым создал опасность для движения, а также помеху мопеду "Сузуки GSX 1300 R", государственный регистрационный знак №, в следствие чего, произошло столкновение, в результате которого водителю мопеда Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью. Водителем ФИО1 нарушены п. 8.1, 8.5 ПДД РФ. 

В судебном заседании Кучинскому Д.Б. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, пояснил, что отводов не имеет, вину признал, раскаялся в содеянном. Все изложенное в схеме ДТП, в протоколе осмотра места происшествия и протоколе об административном правонарушении верно. Просит не лишать его водительских прав, поскольку у него трое несовершеннолетних детей, один рожден недавно, ему необходимо транспортное средство для передвижения. Потерпевшему пытался возместить частично моральный вред в сумме 100 000 рублей, но тот пока отказался. 

Защитник Кучинского Д.Б. на основании ордера адвокат Ларионова О.В. поддержала его позицию. 

Потерпевшему Потерпевший №1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.2 КоАП РФ, пояснил, что отводов не имеет. Пояснил, что действительно он пострадал в ДТП ДД.ММ.ГГГГ, он являлся водителем мопеда, Кучинский Д.Б. - водителем ТС. После ДТП он проходил лечение в ГБУЗ НО "Выксунская ЦРБ" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., сейчас проходит амбулаторное лечение. Ему в результате ДТП был причинен средней тяжести вред здоровью. О сумме компенсации морального вреда пока не договорились. 

Лицо, составившее протокол в судебное заседание - ФИО8 не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом - телефонограммой.

Выслушав доводы участников процесса, рассмотрев материалы административного дела, суд считает, что в действиях Кучинского Д.Б. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. ст. 2.1, 24.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое кодексом об административных правонарушениях РФ или законами субъекта РФ установлена административная ответственность. 

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Статьями 24.5, 26.1 КоАП РФ, указаны обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, подлежащие выяснению по делу об административных правонарушениях. 

В соответствии со ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном законом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Состав данного административного правонарушения в действиях Кучинского Д.Б. нашел подтверждение при рассмотрении административного дела. 

Вина Кучинского Д.Б. в совершении административного правонарушения по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; сообщением, зарегистрированным в КУСП за вх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сообщается о факте ДТП у 

<

адрес>, с одним пострадавшим; сообщениями, зарегистрированными в КУСП №, № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении в приемный покой Потерпевший №1 с диагнозом: "открытый перелом обоих костей левой голени, перелом надколенника"; рапортом государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5; протоколом осмотра места происшествия со схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указан один пострадавший в ДТП - Потерпевший №1, осмотрено ТС, с повреждениями; письменными объяснениями Кучинского Д.Б., ФИО6; актом освидетельствования Кучинского Д.Б. на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; чеком алкотестора обследуемого Кучинского Д.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, с результатом 0,000 мг/л; актом освидетельствования Потерпевший №1 на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; чеком алкотестора обследуемого Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, с результатом 0,000 мг/л; свидетельством о поверке; извещением о ранений в ДТП Потерпевший №1.; копией медицинской карты на Потерпевший №1

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1, имеются: закрытые переломы обеих мыщелков большеберцовой кости левой голени со смещением отломков, закрытый перелом 5 пястной кости левой кисти со смещением, закрытый перелом основной фаланги 5 пальца левой кисти без смещения, ушибленные раны и ссадины левого коленного сустава и левой кисти. Указанные повреждения носят характер тупой травмы, не исключается возможность их причинения при описанных обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ и в совокупности повлекли за собой причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (п. 7.1 приказа №194н от 24.04.2008 г. МЗ и СР РФ об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). 

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Согласно п. 8.5 ПДД РФ, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Таким образом, наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, и действия Кучинского Д.Б. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При данных обстоятельствах Кучинский Д.Б. подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается, что Кучинский Д.Б. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, предпринимал попытки возместить ущерб потерпевшему, что является смягчающим его административную ответственность обстоятельством.

Кучинский Д.Б. социально адаптирован, работает, имеет на иждивении троих малолетних детей. 

На момент совершения данного правонарушения в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД по гл. 12 КоАП РФ (ст. 12.9 КоАП РФ), что является отягчающим его административную ответственность обстоятельством, однако, штраф был оплачен. 

При этом потерпевший Потерпевший №1 не настаивает на строгом наказании. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, а также обстоятельства, смягчающие, и отягчающее административную ответственность, характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд считает необходимым назначить Кучинскому Д.Б. наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей, что в полной мере будет отвечать требованиям ст. ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 12.24. ч.2, 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, 

П О С Т А Н О В И Л:

Кучинского Д.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам: 

Получатель штрафа: 

<

данные изъяты>

В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить участникам производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст.ст. 30.1 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд. 

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд. Жалоба также может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Судья - Ю.С. Астафьева