П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<

адрес> «09» августа 2017 года

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.З., 

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО6,

защитника ФИО4, представившей удостоверение № и ордер №, 

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Ленинского районного суда 

<

адрес> материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца 

<

адрес> ЧИАССР, 

гражданина Российской Федерации, со средним образованием, 

женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, 

временно не работающего, не судимого, не военнообязанного, 

зарегистрированного по адресу: ЧР, 

<

адрес>-

источненская, 

<

адрес>, проживающего по адресу: ЧР,

<

адрес>, Бульвар Дудаева, 9, 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Так, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, точное время дознанием не установлено, находясь на пустыре, расположенном за 

<

адрес>, увидел кусты дикорастущей конопли, с которых, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно – опасных последствий, заведомо зная о том, что своими действиями он нарушает требования к обороту наркотических средств на территории РФ, сорвал с них верхушечные части листьев, тем самым незаконно приобретя заранее известное ему наркотическое средство - каннабис (марихуана) для употребления путем курения без цели сбыта, после чего упаковал в полимерный сверток черного цвета. Вернувшись домой, он высушил их, измельчил и стал хранить втайне от своей семьи в шкафу среди своих личных вещей по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, Бульвар Дудаева, 9, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 положил указанный полимерный сверток с наркотическим средством в левый передний карман надетых на нем брюк и направился в сторону 

<

адрес>, расположенного в 

<

адрес>, где был остановлен сотрудниками полиции, проводившим оперативно-профилактические мероприятия, для проверки документов и наличия предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту законодательством РФ. В ходе личного досмотра в 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> в присутствии понятых у ФИО2 был обнаружен и изъят из левого переднего кармана надетых на нем брюк полимерный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном и высушенном виде, являющимся, согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - каннабис (марихуаной), масса которого после высушивания при температуре +110 0С составила 23,16 грамм.

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. 

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», с изменениями и дополнениями, внесенными ДД.ММ.ГГГГ, значительный размер наркотического средства – каннабис (марихуаны) составляет от 6 до 100 грамм. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился и пояснил суду, что совершил преступление при указанных дознанием обстоятельствах и времени. Он сожалеет о случившемся, вину свою признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается. 

Заявленное им в ходе дознания ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддерживает и просит суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства. При этом ФИО2 пояснил, что осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. 

Адвокат ФИО5 ходатайство подсудимого ФИО2 поддержала, просит суд его удовлетворить. 

Государственный обвинитель ФИО6 согласен, чтобы дело рассматривалось в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Суд убедился в том, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом ему разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав ФИО2 виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание, за которые предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относящееся, согласно ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, санкция которого предусматривает до трех лет лишения свободы. 

ФИО2 подтверждает изложенные в обвинительном акте обстоятельства совершенного преступления и доказательства, которые участниками процесса не оспариваются. Суд приходит к выводу, что они собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, допустимы и достаточны для постановления приговора. 

Суд считает вину подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, то есть в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере доказанной. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого ФИО2, он адекватно вел себя в судебном заседании, отвечал на вопросы, правильно ориентировался в окружающей обстановке, на учете у психиатра не состоит. Характеризующие ФИО2 данные свидетельствуют о его вменяемости. Поэтому подсудимый подлежит уголовной ответственности за совершенное деяние. 

Определяя меру и вид наказания подсудимому ФИО2, суд руководствуется принципами справедливости и неотвратимости наказания, учитывает требования ст. 60 УК РФ – характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни осужденного и его семьи.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении малолетних детей, что в силу требований п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является смягчающим его ответственность обстоятельством. ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести. Все эти обстоятельства суд также в силу требований ч.2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2

При определении вида наказания суд с учетом обстоятельств дела, мнения государственного обвинителя, личности подсудимого, считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, но в условиях контроля за его поведением. По мнению суда, данное наказание будет соответствовать целям наказания в виде его исправления, предупреждению совершения им новых преступлений и принципам восстановления социальной справедливости. 

При определении подсудимому размера наказания суд учитывает все обстоятельства дела, требования ч.7 ст. 316 УПК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-301, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в один год. 

Возложить на ФИО2 обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию один раз в месяц. 

Меру пресечения ФИО2 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу. 

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуану), остаточной массой 22,76 грамм, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес>, уничтожить после вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чеченской Республики через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий (подпись) Т.З. Кузнецова 

Копия верна: Судья: