Дело № 1-58/2017

(11701600024000056)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 июля 2017 года сл. Большая Мартыновка 

Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Замковая О.В.,

при секретаре Матвеевой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Мартыновского района Ростовской области Фортуна С.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Заутадзе Х.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, не судимого,

- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 

<

данные изъяты> 20.03.2017 года, находясь на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> в.д, расположенном на удалении 1,9 км в западном направлении от 

<

адрес> на правом берегу 

<

данные изъяты> магистрального канала, между двух деревьев породы белая акация, обнаружил произраставшие дикорастущие растения конопли, после чего, реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> РО, где спрятал в общественном туалете, расположенном на расстоянии 25 м в западном направлении от 

<

адрес>, и незаконно хранил без цели сбыта с целью личного употребления путем курения до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

31.03.2017 года в 18 часов 00 минут, ФИО1 

<

данные изъяты>, находясь в общественном туалете, расположенном в вышеуказанном месте, достал, ранее спрятанный им 

<

данные изъяты> для собственного употребления путем курения, однако, возле 

<

адрес> в 

<

адрес> РО, увидев сотрудников полиции, с целью избежать уголовной ответственности и сохранить, выбросил принадлежащий ему данный 

<

данные изъяты> Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции растительная масса с фрагментами 

<

данные изъяты>, возле 

<

адрес> РО является наркотическим средством, именуемым 

<

данные изъяты>., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ» относится к значительным размерам.

ФИО1 в судебном заседании заявил о том, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания, такое ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - невозможность обжалования по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Государственный обвинитель Фортуна С.А. и защитник Заутадзе Х.Б. в судебном заседании также заявили о согласии на особый порядок судебного разбирательства.

При обстоятельствах, изложенных выше, суд считает возможным постановить в отношении ФИО1 приговор в порядке ст. ст. 316-317 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, его действия следует квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства, вину признал, в содеянном раскаялся, дело рассматривалось в особом порядке. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому ФИО1 согласно ст. ст. 61, 63 УК РФ в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком. 

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу – 

<

данные изъяты>» - подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 определить условно с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, проходить периодическую регистрацию в УИИ, не менять места жительства без уведомления инспекции.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу - 

<

данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий: О.В. Замковая