РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2017 года г.Узловая

Судья Узловского городского суда Тульской области Сафронова И.М., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства, административное дело № 2а–1230/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Тульской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Тульской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС России №1 по Тульской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №1 по Тульской области как плательщиктранспортного и земельного налога. Ответчику был начислен земельный налог в сумме 4506,00 рублей, пени 30,04 рубль, транспортный налог за 2015 год в сумме 3799, 00 рублей, а также пени по транспортному налогу в сумме 25,33 рублей. В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № об уплате начисленных налогов, однако в установленный срок (до 01.12.2016 года) административном ответчиком налог уплачен не был, в связи с чем 22.12.2016 года Межрайонной ИФНС России №1 по Тульской области в адресадминистративного ответчика было направлено требование № об уплате налога и соответствующей суммы пени. До обращения в суд ни налог, ни пени ответчиком не уплачены. В силу изложенного просил взыскать с административного ответчика земельный налог в сумме 4506, 00 рублей, пени 30,04 рубль, транспортный налог за 2015 год в сумме 3799, 00 рублей, а также пени по транспортному налогу в сумме 25,33 рублей, всего 8360, 37 рублей. 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 доводов и возражений по существу предъявленных к нему требований не представил.

В соответствии с положениями ч.7 ст. 150 КАС РФ административное дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса

Исследовав письменные доказательства по административному делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19, п. 1 ст. 23 НК РФФИО1 является налогоплательщиком имущественных налогов и обязан ежегодно оплачивать их в установленные законом сроки.

В соответствии со ст. 388 НК РФ административный ответчик является плательщиком земельного налога.

ЗаФИО1 зарегистрировано право на земельный объект с кадастровым номером №, категория земель: для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

Размер налога за 2015 год, расчет которого произведен в соответствии пунктом 1.2 Положения "Об установлении земельного налога в муниципальном образовании Шахтерское Узловского района", утвержденного Решением Собрания депутатов муниципального образования Шахтерское Узловского района от 11 ноября 2014 г. N21-75 - налогоплательщиками признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно пункту 3.5 Положения "Об установлении земельного налога в муниципальном образовании Шахтерское Узловского района", утвержденного Решением Собрания депутатов МО Шахтерское Узловского района от 11 ноября 2014 г. N21-75 - налог уплачивается налогоплательщиками - физическими лицами в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения, единой суммой в срок, установленный пунктом 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии пунктом 2 Положения "Об установлении земельного налога в муниципальном образовании Шахтерское Узловского района", утвержденного Решением Собрания депутатов муниципального образования Шахтерское Узловского района от 11 ноября 2014 г. N21-75 - налоговые ставки за 2015 год устанавливаются в следующих размерах: налоговая ставка за 2015 год составляет 0,30% для объекта № № (1502130*1*0,30*12/12 = 4 506, 00руб.)На основании выше указанных норм законодательства, должнику был начислен земельный налог за 2015 год в сумме 4506, 00 руб. 

Также административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Статья 356 НК РФ предусматривает, что транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты.

На территории Тульской области транспортный налог введён Законом Тульской области № 343-ЗТО от 28.11.2002 г. «О транспортном налоге».

В соответствии со ст. 1 указанного Закона налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 6 Закона Тульской области «О транспортном налоге», сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Как следует из материалов дела, за административным ответчиком зарегистрировано право на транспортные средства: ВАЗ 21099, регистрационный знак № мощность двигателя 70л.с., Мерседес –БенцV220СDI, регистрационный знак № мощность двигателя 122л.с.

В силу ст.5 Закона Тульской области № 343-ЗТО от 28.11.2002 г. «О транспортном налоге», автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно налоговая ставка за 2015 год - 10,00 рублей за автотранспортное средствоВАЗ 21099;

-автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110, 33 кВт) включительно налоговая ставка за 2015 год - 25,40 рублей за автотранспортное средствоМерседес –БенцV220СDI.

На основании указанных выше норм законодательства и сведений о транспортном средстве, административному ответчику был начислен транспортный налог за 2015 год в общей сумме 3799,00 рублей. (70,00*1,00000*10,00*12/12=700, 00 рублей заВАЗ 21099; 122,00*1,00000*25,40*12/12= 3090, 00 рублей заМерседес –БенцV220СDI).

17 сентября 2016 года административным истцом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного и земельного налогаза 2015 год в вышеуказанных размерах в срок не позднее 01.12.2016 года 

В установленный срок вышеуказанная сумма налога административным ответчиком не уплачена, в связи с чем произведено начисление пени.

22декабря 2016 года административным истцом в адрес ФИО1 направлено требование №об уплате налога и пени в срок до 14.02.2017 года. 

По сведениям, представленным Межрайонной ИФНС России №1 по Тульской области, в установленный срокФИО1 возложенная на него обязанность по уплате транспортного и земельного налогаи пени не исполнена. 

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, чтоФИО1 как налогоплательщиком, не исполнена обязанность по уплате в установленный законом срок транспортного и земельного налогаза 2015 год, в связи с чем приходит к выводу о взыскании с административного ответчика в пользу административного истца задолженности по земельному налогу в размере 4506, 00 рублей, пени 30,04 рубль, транспортный налог за 2015 год в сумме 3799, 00 рублей, а также пени по транспортному налогу в сумме 25,33 рублей, всего 8360, 37 рублей.

При этом суд считает возможным восстановить административному истцу срок для обращения в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций, поскольку ранее им принимались меры для их взыскания в принудительном порядке путем обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, в чем ему мировым судьей было отказано и разъяснено право на обращение в суд в порядке главы 32 КАС РФ.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из требований ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере400 рублей в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293-294 КАС РФ, судья 

р е ш и л:

административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Тульской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Тульской области земельный налог в сумме 4506, 00 рублей, пени 30,04 рубль, транспортный налог за 2015 год в сумме 3799, 00 рублей, а также пени по транспортному налогу в сумме 25,33 рублей, всего 8360 (восемь тысяч триста шестьдесят)рублей 37 копеек.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий И.М.Сафронова