Дело № 2-727/2024

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Салехард 19 февраля 2024 года 

Салехардский городской суд Ямало - Ненецкого автономного округа в составе председательствующего Подгайной Н.Н., 

при секретаре судебного заседания Дружининой П.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Абубекеровой М.А., Абубекерову Б.З., Абубекерову Т.З., Администрация МО город Салехард о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, 

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк, действуя через своего представителя, обратилось в суд с иском к Абубекеровой М.А., Абубекерову Б.З. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что 14.02.2022 ПАО «Сбербанк России» и Абубекеров З.С. заключили кредитный договор № в сумме 150 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 18,8 % годовых. Заемщик Абубекеров З.С. умер. Предполагаемыми наследниками умершего являются Абубекерова М.А., Абубекеров Б.З., в том числе и по обязательствам кредитного договора, в связи с чем, они отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Истец просил расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность по кредитному договору за период с 27.03.2023 по 23.10.2023 в размере 146 212 рублей 06 копеек, в том числе, 16159 рублей 14 копеек – просроченные проценты, 130 052 рублей 92 копейки – просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 124 рублей 24 копейки. 

В качестве соответчиков привлечены Администрация МО город Салехард, Абубекеров Т.З.. 

Истец своего представителя в судебное заседание не направил. В иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. 

Информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте суда.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ч.3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство, в том числе и гражданское, осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.ст. 56, 68 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. 

В силу п.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Как следует из п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Исходя из п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. 

В соответствие с п.1, п.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Исходя из ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, по требованию кредитора должник обязан уплатить предусмотренную законом или договором неустойку.

Судом установлено, что 14.02.2022 между ПАО «Сбербанк России» и Абубекеровым З.С. заключен кредитный договор № на сумму 150000 рублей 00 копеек, на срок до 60 месяцев под 18,9 % годовых. 

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее ДБО). 

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно условиям кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Порядок начисления процентов за пользование кредитом и расчет ежемесячных платежей, порядок пользования кредитом и возврата кредита и иные условия по кредитному договору, указаны в Общих условиях предоставления, обслуживания и погашения кредитов. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. 

04.03.2023 заемщик Абубекеров З.С. умер. 

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе и вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. 

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в п. п. 60, 61 вышеназванного Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Толкование приведенных положений закона указывает на то, что смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору. Учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства. 

На основании Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из наследственного дела, предоставленного нотариусом нотариального округа г.Салехарда Ямало-Ненецкого автономного округа, Абубекеров Б.З., Абубекеров Т.З. 

<

дата> отказались от наследства, причитающегося им по закону, после смерти Абубекерова З.С. в пользу его жены Абубекеровой М.А..

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 09.10.2023 года супруга Абубекерова З.С. - Абубекерова М.А. приняла наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>. Как следует из выписки из ЕГРН, кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 1595839.43 руб. 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 09.10.2023 года супруга Абубекерова З.С. - Абубекерова М.А. приняла наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: 

<

адрес>. Как следует из выписки из ЕГРН, кадастровая стоимость земельного участка составляет 336619.11 руб., объекта недвижимости 3895046.6 руб. 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 09.10.2023 года супруга Абубекерова З.С. - Абубекерова М.А. приняла наследство, состоящее из 1/3 доли прав и обязанностей на объект долевого сроительства-квартиру, находящуюся по строительному 

<

адрес>. Стоимость объекта строительства определена договором участия в долевом строительстве от 06 декабря 2022 года.

Право собственности на указанные объекты принадлежит Абубекеровой З.С.

Банк направил претензию на имя предполагаемого наследника заемщика о досрочном возврате суммы кредита, процентов, пени, расторжении договора. Требование Банка не исполнено, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества больше размера долгов наследодателя. Следовательно, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика Абубекеровой М.А. в размере 146 212 рублей 06 копеек. 

Истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора № от 13.11.2021. 

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность. Заемщик умер. Таким образом, права истца существенно нарушены, что в значительной степени лишает истца того, на что он вправе был рассчитывать, заключая кредитный договор. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению. 

Поскольку Абубекеров Б.З., Абубекеров Т.З. отказались от наследства, причитающегося им по закону, после смерти Абубекерова З.С. в пользу его жены Абубекеровой М.А., имущество выморочным не признавалось и не принадлежит на праве собственности Администрации МО город Салехард исковые требования, заявленные к ответчикам Абубекерову Б.З., Абубекеров Т.З., Администрации МО город Салехард при изложенных обстоятельствах удовлетворению не подлежат. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Абубекеровой З.С. в пользу истца полежит взысканию государственная пошлина в размере 10124 рублей 24 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Расторгнуть кредитный договор № от 14.02.2022 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО2, 

<

дата> года рождения, 

<

данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 14.02.2022 за период с 27.03.2023 по 23.10.2023 в размере 146 212 рублей 06 копеек, в том числе 16159 рублей 14 копеек – просроченные проценты, 130052 рублей 92 копейки – просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 124 рублей 24 копейки, а всего 156336 рублей 30 копеек. 

В удовлетворении исковых требований, заявленных к ответчикам ФИО3, ФИО4, Администрации МО город Салехард отказать. 

Ответчик вправе подать в Салехардский городской суд Ямало - Ненецкого автономного округа, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме составлено 27.02.2024 года. 

Председательствующий Н.Н. Подгайная