Дело № 5-3/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Бердюжье «27» января 2020 года 

Судья Бердюжского районного суда Тюменской области Калинина О.Н., 

при секретаре Ирцовой М.Я.,

с участием: 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев материалы административного дела № 5-3/2020 в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в д. 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, работающего ОАО МЖК сварщиком 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

- по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

28 декабря 2019 года, в 01 час 00 минут, ФИО1, находясь в 

<

адрес> д. 

<

адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес Потерпевший №1 три удара рукой в область лица и один удар сковородой по правой кисти, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, т.е. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОП № МО МВД России «Голышмановский» ФИО4 по данному факту составлен в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. Определением заместителя начальника ОП № МО МВД России «Голышмановский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ материалы административного дела в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, переданы на рассмотрение по подсудности в Бердюжский районный суд.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела судьей, вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал полностью, пояснив, что действительно 28.12.2019года в доме Потерпевший №1 несколько раз ударил его по лицу и сковородой по руке, находился в состоянии опьянения и события помнит плохо. Раскаивается в содеянном, просил извинения у потерпевшего.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил суду, что 28.12.2019года ночью у него в доме распивали спиртное совместно с ФИО1, в ходе ссоры с ним, ФИО1 несколько раз ударил его в область лица, и сковородой по руке, были синяки на лице, и болела кисть руки. В настоящее время они помирились, он простил ФИО1

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, исследовав письменные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ доказанной.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: заявлением Потерпевший №1 о привлечении к ответственности ФИО1 за нанесение ему побоев; письменными объяснениями ФИО1, и его показаниями в суде, письменными объяснениями Р.А.НБ. и его объяснениями в суде, данные показания не противоречивы, аналогичны друг другу. 

Из оглашенных объяснений свидетеля ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ночью к ним пришел сын ФИО2 и вместе с его женой –матерью ФИО2 они ушли к нему домой. Затем пришла домой жена и рассказала, что сына ФИО2 в его доме избил ФИО1, на лице сына были синяки, и болела правая рука, была опухшая. ФИО2 рассказал, что ФИО1 избил его. 

Из заключения эксперта № 29 от 13.01.2020года, при обращении за медицинской помощью28.12.2019года у Потерпевший №1 имелись повреждения в виде кровоподтека в области правого глаза, ссадины на левом ухе, ушиба мягких тканей правой кисти. Повреждения возникли от взаимодействия с тупыми твердыми предметами, возможно в срок 28.12.2019года. Указанные повреждения в виде кровоподтека в области правого глаза, ссадины на левом ухе, ушиба мягких тканей правой кисти не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 при составлении протокола разъяснены, ходатайств от него не поступало, с протоколом он согласен. 

Было проведено административное расследование.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАп РФ как нанесение побоев, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, что суд, признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, отягчающих обстоятельств не имеется. Характеризуется ФИО1 удовлетворительно, работает.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

В соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5, ст. 4.1, ст.4.2 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа и применение которого суд находит достаточным для достижения целей административного наказания. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Штраф перечислять на счет УФК по Тюменской области МО МВД России «Голышмановский»

ИНН 

<

***> КПП 722001001

р/с 

<

***>

Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень БИК 047102001 ОКТМО 71610410, УИН 1888047229000246273, Код бюджетной классификации 18811690050056000140.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья