№ 2-171/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» июня 2018 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Хазовой В.Н.,

при секретаре Дроздовой И.В.,

с участием истца ФИО1,

её представителя ФИО2,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ленинского сельского поселения, ФИО3, третье лицо крестьянское хозяйство ФИО4, о восстановлении срока для принятия наследства и принятии наследника принявшим наследство, суд

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти М.И.А. 25ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ., и признании фактически принявшей наследство.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец М.И.А.. После смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли 

<

данные изъяты> сельхозугодий в кадастровом участке №, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Она является наследником первой очереди. В установленный шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, так как полагала, что его приняла.

В судебном заседании истец и её представитель поддержали заявленные требования, в обоснование которых дали подробные пояснения.

Ответчик Администрация Ленинского сельского поселения в судебное заседание не явились, глава ФИО5 обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, указав, что исковые требования признают (л.д. 43).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с нахождением в местах лишения свободы. Исковые требования признает в полном объеме (л.д. 113).

Третье лицо КХ ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Свидетель Г.О.М. в судебном заседании показала, что она знает ФИО1, которая приходится дочерью, умершего М.И.А., приезжала к отцу, после его смерти, распорядилась его личным имуществом, осуществляла расходы на похороны.

Свидетель С.Е.И. в судебном заседании показала, что истца она знает по её отцу М.И.А., который давно умер. Кроме дочери умершего, знает сына - М.В.И., который находится в местах лишения свободы. М.И.А. проживал с К.Н.. Ей известно, что на похоронах М.И.А. была также истец, которая принимала участие в похоронах отца, после его смерти приняла личные вещи.

Заслушав истца и её представителя, свидетелей, исследовав иные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер М.И.А. (л.д.10), который является отцом ФИО1 (л.д. 8).

После смерти М.И.А. открылось наследство в виде земельной доли 

<

данные изъяты> сельхозугодий в кадастровом участке №, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 12).

Согласно наследственного дела № наследником после смерти М.И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО6 - брат (л.д. 28), который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58 ). Наследственная масса заключалась в денежном вкладе с причитающимися процентами.

Как выяснилось в судебном заседании наследниками первой очереди кроме истца, на имущество умершего М.И.А. является М.В.И., который на спорное имущество не претендует.

Истец ФИО1 является наследником первой очереди после смерти М.И.А., в установленный законом шестимесячный срок с заявлением к нотариусу для принятия наследства не обратилась, однако срок для принятия наследства пропустила по уважительным причинам: выполнила действия о фактическом принятии наследства: осуществила расхода на похороны, распорядилась личными вещами умершего. 

Таким образом, суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства, и признать ФИО7 принявшей наследство.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Ленинского сельского поселения, ФИО3, третье лицо крестьянское хозяйство ФИО4, о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, после смерти отца М.И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать её принявшей наследство после смерти отца.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 29 июня 2018 года.

Председательствующий судья В.Н. Хазова