Дело №1-157/2018 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово 25 июля 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Кемерово Ермаков Э.Н.,

при секретаре Ковжун А.С., 

с участием гос.обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Кемерово Пушилина Г.О.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Поповой Д.Г. представившей удостоверение №1458, ордер №284, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1 **.**,** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего двух малолетних детей, работающего 

<

данные изъяты> администратором, проживающего по адресу: ... зарегистрированного по адресу: ..., судимого: 

-

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

12.01.2018 г., в период времени с 15-00 час. до 16-00 час., ФИО1, умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, приобрел без цели сбыта, для личного употребления, удовлетворения своих потребностей, подобрав возле березы напротив дома, расположенного по адресу: ..., вещество, которое содержит в своем составе 

<

данные изъяты> массой 1,837 г., что является крупным размером и оборот которого, на территории Российской Федерации запрещен, а так же вещество, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним- а-РVР), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,797 г., что является крупным размером и оборот которого, на территории Российской Федерации запрещен. После этого ФИО1 умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, хранил данные наркотические средства при себе, в карманах надетой на нем куртки до момента изъятия его сотрудниками полиции, то есть до 16-35 час. 12 января 2018 г., в помещении СПП “Сура-1”, расположенного по адресу: 

<

...>.

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, и поддержал ходатайство перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник на применение особого порядка принятия судебного решения согласны. 

Изучив материалы дела, суд считает, возможным, постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 предъявленное обвинение признает в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, а предусмотренное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 работает, на учёте в КОКПБ, не состоит, состоит на учете 

<

данные изъяты> прошел в связи с этим лечение, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает, его объяснение которое суд расценивает как явку с повинной, его молодой возраст и состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двух малолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку не усматривается, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ и с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО1 считает, что его исправление и перевоспитание возможны лишь в условиях изоляции в местах лишения свободы.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.1,ч.5 ст.62 УК РФ. 

С учетом изложенного, суд считает не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы

С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, степени общественной опасности преступления, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ суд полагает необходимым отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором Заводского районного суда г.Кемерово от 28.09.2016 г. и назначить ему наказание по правилам ст.70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров присоединив частично к вновь назначенному наказанию, не отбытое наказание по приговору Заводского районного суда г.Кемерово от 28.09.2016 г.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание подлежит отбытию в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное 

<

данные изъяты>

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному ФИО1 по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания назначенного по приговору 

<

данные изъяты> и окончательно назначить ФИО1, наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбывания наказания исчислять с 25.07.2018 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу. Под стражу взять немедленно в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время его нахождения под стражей до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства: пакет №1 с изъятым у ФИО1 

<

данные изъяты> после вступления приговора в законную силу, хранить там же до принятия итогового решения по уголовному делу № **, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд осужденным ФИО1 в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, остальными участниками со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Э.Н. Ермаков