Дело № 2а-433/2023

УИД 36RS0007-01-2023-000581-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 21 августа 2023 года

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пысенкова Д.Н.,

с участием помощника прокурора Аннинского района Воронежской области Плотникова Н.Н.,

при помощнике судьи Харченко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 19 января 2022 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

13 января 2023 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области по отбытию срока наказания.

На основании решения Семилукского районного суда Воронежской области от 11 ноября 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, а также установлены административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства; запрета выезда за пределы субъекта РФ, в котором проживает, без согласования с ОВД.

19 января 2023 года, в день постановки на административный надзор, ФИО1 был разъяснен порядок отбывания административного надзора, а также, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушении, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8 и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (приложение № 16 к приказу МВД РФ № 818 от 08 июля 2011 года «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

За период нахождения на административном надзоре в отделе МВД России по Аннинскому району ФИО1 в течение одного календарного года совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Аннинскому району ФИО2, ФИО1 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны. В настоящий момент официально не трудоустроен. Постоянного источника дохода не имеет. Привлекался к административной ответственности за распитие алкогольной продукции в общественном месте

Согласно справке инспектора по ИАЗ ОМВД ФИО3, ФИО1 не оплатил административный штраф, вынесенный ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Таким образом, полагает необходимым установление дополнительных ограничений ФИО1 с целью пресечения совершения последним преступлений и административных правонарушений, путём усиленного контроля за поднадзорным со стороны отдела МВД при осуществлении контроля за исполнением ограничений.

Начальник отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО1, в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области, запрета пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца - отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области не явился, согласно телефонограмме представитель ФИО5 просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования полностью поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно предоставленному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.

Прокурор Плотников Н.Н. полагал необходимым удовлетворить заявленные требования.

На основании статей 150, 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика ФИО1, уведомленных о судебном заседании, суд не находит обязательной явку административного ответчика в судебное заседание.

Выслушав прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 19 января 2022 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима /л.д. 8-10/.

13 января 2023 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области по отбытию срока наказания /л.д. 11/.

На основании решения Семилукского районного суда Воронежской области от 11 ноября 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, а также установлены административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства; запрета выезда за пределы субъекта РФ, в котором проживает, без согласования с ОВД /л.д. 12-14/.

19 января 2023 года, в день постановки на административный надзор, ФИО1 был разъяснен порядок отбывания административного надзора, а также, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушении, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8 и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (приложение № 16 к приказу МВД РФ № 818 от 08 июля 2011 года «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

За период нахождения на административном надзоре в отделе МВД России по Аннинскому району ФИО1 в течение одного календарного года совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 26 июля 2023 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – штраф 500 рублей, 26 февраля 2023 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – штраф 500 рублей.

Факты привлечения к административной ответственности ФИО1 не оспаривал.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Аннинскому району ФИО2, ФИО1 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны. В настоящий момент официально не трудоустроен. Постоянного источника дохода не имеет. Привлекался к административной ответственности за распитие алкогольной продукции в общественном месте /л.д. 23/

Согласно справке инспектора по ИАЗ ОМВД ФИО3, ФИО1 не оплатил административный штраф, вынесенный ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ /л.д. 21/.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания дополнить ФИО1 административное ограничение, для установления над ФИО1 усиленного контроля, считает необходимым дополнить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области, запрета пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

С учетом изложенного административное исковое заявление отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

Данные административные ограничения являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, что не ограничивает его законных прав и интересов, в том числе права на труд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области, запрета пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения сохранить.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.Н. Пысенков

Решение принято в окончательной форме 21 августа 2023 года.