Дело № 2-938/2023 

УИД: 42RS0005-01-2023-000541-86

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

«14» июля 2023 года г.Кемерово

Заводский районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего: Сумарокова С.И.,

при секретаре: Гугнине Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Кузбассэнергосбыт» к ФИО о взыскании задолженности за электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти ФИО1 о взыскании задолженности за электрическую энергию, в котором просит взыскать задолженность за электрическую энергию за период с 24.03.2022 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5224,06 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Иск обоснован тем, что ПАО «Кузбассэнергосбыт» осуществляет поставку электрической энергии по адресу: адрес, где открыт лицевой счет №, имеется прибор учета №.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 5224,06 руб., которая до настоящего времени не оплачена. Стоимость электрической энергии рассчитана на основании тарифов для населения, установленных постановлением Региональной энергетической комиссии Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ №.

Договор электроснабжения от ДД.ММ.ГГГГ заключен с абонентом ФИО1, которая является собственником квартиры по адресу: адрес.

Истцом стало известно, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти заведено наследственное дело №.

Полагает, что задолженность должна быть погашена наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО привлечен к участию в деле как правопреемник умершего ФИО2 в качестве ответчика (л.д.106).

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ принято уточнение иска, согласно которому ПАО «Кузбассэнергосбыт» просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9529,84 руб.

Представитель ПАО «Кузбассэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не возражал против иска, не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. 

Изучив материалы дела, доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункты 1 и 2 ст.544 ГК РФ).

На основании абз.2 п.1 ст.424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно п.4 ст.23.1 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям, а также предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни таких цен (тарифов) подлежат государственному регулированию на оптовом и (или) на розничных рынках.

В силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В ч.1 ст.37 ЖК РФ закреплено, что доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (ч.1, 2 ст.39 ЖК РФ).

Частью 1 ст.153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные. услуги (плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами).

Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Из пункта 7 "Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) перерывом, превышающим установленную продолжительность", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 491, следует, что в состав общего имущества многоквартирного дома, в который входят, в том числе, внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования сетей (кабелей) от внешней границы до индивидуальных приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес (л.д.50-51).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения Л/СЧЕТ №, по условиям которого ресурсоснабжающая организация ПАО «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» обязуется предоставлять потребителю ФИО1 коммунальную услугу по электроснабжению, в том числе потребляемую при содержании и использовании общего имущества в многоквартирном доме в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а потребитель обязуется вносить ресурсоснабжающей организации плату за коммунальную услугу в сроки в порядке, установленные законодательством РФ и настоящим договором (п.1 договора) (л.д.11-13).

Согласно вводной части договора коммунальная услуга предоставляется в отношении жилого помещения по адресу: адрес.

В п.13 договора указаны характеристики прибора учета электрической энергии.

Согласно п.16 договора размер платы за коммунальную услугу рассчитывается в установленном законодательством Российской Федерации порядке по тарифам (ценам), устанавливаемым законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно уточненного расчета истца задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9529,84 руб. (л.д.98-99).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-оборотная сторона).

После смерти ФИО1 нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело № (л.д.43-52), где с заявлением о принятии наследства по закону обратился супруг ФИО2 (л.д.46-47), в котором указал, что другим наследником является их сын – ФИО. Свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом не выдавались.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76).

После смерти ФИО2 нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело № (л.д.75-92), где с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын – ФИО (л.д.76-77), свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом не выдавались.

В соответствии с абз.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 418 ГК РФ).

В п.58,61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего обязательство по оплате потребленной услуги электроэнергии, допускается перемена лиц в обязательстве.

В п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство.

Поскольку ФИО2 после смерти своей супруги ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону в установленном законом порядке, после смерти ФИО2 его сын ФИО также обратился с заявлением о принятии наследства по закону, то ФИО является наследником, принявшим наследство после смерти наследодателя ФИО2, который в свою очередь принял наследство после смерти супруги ФИО1, в связи с чем ответчик по правилам ст.1175 ГК РФ несет гражданско-правовую ответственность по долгам ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества, которое подлежит передаче в его собственность.

В п.49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Разрешая спор, суд с учетом приведенных выше норм права и разъяснений по их применению на основании установленных по делу обстоятельств приходит к выводу о наличии законных оснований для возложения на ответчика, как наследника ответственности по долгам ФИО1 в рамках договора электроснабжения, не связанным с личностью последнего, в пределах перешедшего к нему стоимости наследственного имущества – т.е. в размере 9529,84 руб. Доказательств превышения стоимости долга над стоимостью наследственного имущества как после смерти ФИО1, так и после смерти ФИО2 судом не установлено.

Ответчик своего контрасчета как и доказательств, которые бы подтверждали, что размер задолженности составляет иную сумму, в нарушение требований ст.12,56,57 ГПК РФ суду не представил. Размер задолженности ответчиком не оспаривается.

При таких данных, суд взыскивает с ФИО в пользу ПАО «Кузбассэнергосбыт» задолженность за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9529,84 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.(л.д.7).

Руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Кузбассэнергосбыт» к ФИО о взыскании задолженности за электрическую энергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО (ИНН: 

<

данные изъяты>) в пределах стоимости перешедшего к нему в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственного имущества, в пользу ПАО «Кузбассэнергосбыт» (ОГРН: 

<

***>) задолженность за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9529,84 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Заводский районный суд г.Кемерово в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись) С.И.Сумароков