Дело № 2-414/2020

УИД 86RS0018-01-2020-000829-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Назарука Р. В. 

при секретаре Лаздиной О. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-414/2020 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сургутского отделения № 5940 к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредиту, расходов по уплате госпошлины, 

У с т а н о в и л:

Истец - публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Сургутского отделения № 5940 (далее - Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредиту, уплаченной госпошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «Сбербанк России» и П. подписали Индивидуальные условия кредитования №, согласно которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ... руб. сроком на 46 мес. Заемщик, в свою очередь обязался возвратить полученный кредит по частям ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1. Общих условий кредитования, а также уплатить проценты на сумму кредита в размере 22,5% годовых.

04.08.2015 открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило свое полное наименование на публичное акционерное общество «Сбербанк России». 

До настоящего времени обязанность по возврату кредита и уплате процентов не выполнена, ДД.ММ.ГГГГ П. умерла.

Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать с ответчика – наследника П.: ФИО1 сумму задолженности по кредиту – 128 717 руб. 14 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 3 774 руб. 34 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд, в соответствии с требованиями части 5 статьи 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства (регистрации), посредством почтовой связи, в соответствии с положением ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Кондинского районного суда.

Почтовая корреспонденция с извещением на судебное заседание ответчиком не получена, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения». Поскольку указанные отметки, свидетельствуют о невостребованности почтовых отправлений адресатом, суд признает извещение ответчика надлежащим.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание то обстоятельство, что судом предприняты все меры для извещения ответчика ФИО1, которая извещена посредством направления смс-извещения, руководствуясь положениями части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в Банк обратилась П. с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита (л.д. 23-28).

ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № Банк выдал П. кредит в размере ... руб. на срок 46 месяцев под 22,5% годовых. В соответствии с кредитным договором заемщик обязалась погашать полученный кредит, ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования, путем перечисления со счета заемщика или третьего лица открытого у кредитора (л.д. 49-54).

Согласно заявлению П. и выпиской по счету, денежные средства в размере ... рублей были перечислены на счёт П. № (л.д. 30, 56-58). 

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств (кредита) заёмщику, однако заёмщик П. свои обязательства по кредитному договору не выполняла надлежащим образом, в результате чего образовалась кредитная задолженность, которая по состоянию на 28.07.2020 составляет 128 717,14 руб., в том числе: ссудная задолженность – 61 027,47 руб., проценты за кредит – 61 027,47 руб. (л.д. 15-17).

Согласно записи акта о смерти, свидетельству о смерти П. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 98, 109).

Согласно информации ОГИБДД ОМВД России по Кондинскому району, за П. транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 100).

Согласно сведениям ОМВД России по Кондинскому району П. значилась зарегистрированной по месту жительства по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По данному адресу значатся зарегистрированными: П. ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 91).

Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Следовательно, смерть П. влечет прекращение обязательства перед истцом по возврату указанных денежных средств, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. 

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги, имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором: исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных денежных сумм).

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно представленной по запросу суда копии наследственного дела № П. следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. ДД.ММ.ГГГГ Х. и ФИО2 заключили брак, последней присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 110, 149).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Наследство состоит из квартиры, находящейся по 

<

адрес>; прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в подразделении №1791/0089 Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк на счетах №, № – счет банковской карты, с причитающимися процентами и компенсациями; в подразделении №1791/0097 Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 166-167).

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются, также не оспаривается, что действительная стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности наследодателя П. перед истцом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в пользу истца с ответчика следует взыскать в судебном порядке денежные средства в размере 128 717,14 рублей.

На основании ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 3 774 руб. 34 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сургутского отделения № 5940 к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, расходов по уплате госпошлины удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредиту в размере 128 717 руб. 14 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 774 руб. 34 коп., а всего 132 491 (сто тридцать две тысячи четыреста девяносто один) руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Р. В. Назарук