Дело № 5-7/2024

УИД 19RS0007-01-2024-000090-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Боград Боградского района Республики Хакасия 06 марта 2024 года

Судья Боградского районного суда Республики Хакасия Асеева Ю.Н.,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

привлекаемого по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

04 марта 2024 года в 23 часа 30 минут находясь возле дома, расположенного по адресу: (адрес) ФИО1, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, без адресно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы прекратить противоправные действия не реагировал.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, и соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

Так, вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 19 РХ (номер) от 05 марта 2024 года (л.д. 2);

- рапортом оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по Боградскому району от 04 марта 2024 года (КУСП (номер)), что 04 марта 2024 года в 23 часа 00 минут поступило сообщение от (ФИО) о том, что по адресу: (адрес), ФИО1 оскорбляет ее в ее доме, пытается нанести телесные повреждения (л.д. 3);

- объяснением (ФИО) года о том, что она по вышеуказанному адресу проживает со свекровью и свекром. Днем ФИО1 пришел, все было хорошо. После чего он ушел, около 19 часов ФИО1 пришел снова в состоянии алкогольного опьянения и начал себя вести агрессивно. Выражался нецензурной бранью матом, также он говорил ей, что убьет ее, отрежет нос и уши. Данные слова угроз она восприняла в серьез, так как знает, что он отрезал ухо своему дяде. Каких- либо действий к сказанному он не предпринимал. По данному поводу она позвонила в полицию около 23 часов 30 минут. Он вышел за ограду дома, она сказала, чтобы не возвращался. В этот момент он начал материться и размахивать руками, на просьбы прекратить противоправные действия он не реагировал, выражался нецензурной бранью без адресно (л.д. 4).

- объяснением ФИО1 от 05 марта 2024 года о том, что он около 19 часов 04 марта 2024 года пришел к своей подруге (ФИО) в состоянии алкогольного опьянения, между ними произошел словесный конфликт на фоне семейно-бытовых отношений. В ходе конфликта побоев никто никому не наносил, слов угроз не высказывал. Около 23 часов 30 минут он вышел от нее, что происходило дальше, он не помнит (л.д. 5).

Объяснение отобрано с соблюдением процедуры, предусмотренной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Судья, исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и отношение к содеянному виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются согласие с правонарушением, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает неоднократное совершение им однородного административного правонарушения. 

С учётом всех обстоятельств в совокупности суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Согласно протоколу задержания ФИО1 задержан 05 марта 2024 года в 01 час 25 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 05 марта 2024 года с 01 часа 25 минут. 

Исполнение постановления возложить на Отд МВД России по Боградскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья Ю.Н. Асеева