Дело № 2-975/2024

УИД 33RS0017-01-2024-000869-65

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 июля 2024 года г. Собинка Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Н.Б.Хижняк,

при секретаре Г.Е. Мешковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Собинский район Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Собинский район Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла бабушка истца – ФИО13, что подтверждается свидетельством о смерти ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС администрации г. Владимира.

После смерти ФИО14 открылось наследство – доля в праве собственности на жилой дом 

<

...>, что подтверждается справкой администрации Бабаевского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ года. Также в собственности ФИО15 находились земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м. и 

<

данные изъяты> кв.м. Оба участка выделены по сложившимся на 

<

данные изъяты> год границам для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается Постановлением Главы администрации Бабаевского сельского округа Собинского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ года NN.

Наследство после ФИО16. фактически приняла, а затем частично оформила наследник первой очереди: мать истца ФИО1 – дочь наследодателя ФИО17 ФИО18 (свидетельство о рождении NN, выданное пос. Ставрово, райбюро ЗАГС Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ.). После заключения брака ФИО19 присвоена фамилия «ФИО20». Ею были оформлены доля в праве собственности на жилой дом 

<

...> и земельный участок в кадастровым номером NN, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., на котором расположен указанный жилой дом. Земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. ФИО21 у нотариуса не оформила. В суд за оформлением права собственности на спорный земельный участок при жизни не обратилась, при этом участком пользовалась. ДД.ММ.ГГГГ года мать истца ФИО22 умерла.

Истец является единственным наследником первой очереди к наследству умершей ФИО23 как ее дочь. В установленном законом порядке истец приняла наследство после умершей ФИО24 в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...> а также земельного участка NN, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., на котором расположен указанный жилой дом.

Поскольку земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., ни бабушка истца, ни мать истца не зарегистрировали в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, истец не может в отсутствие государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок оформить его в собственность в порядке наследования. Участком истец пользуется.

Ссылаясь на ст.ст. 12, 218 ГК РФ, а также на вышеизложенные обстоятельства, истец ФИО1 просит суд признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>, в порядке наследования после смерти ФИО26, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 105).

Представитель истца адвокат Доценко Е.В., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, сведений о причине неявки в судебное заседание не представила, ранее в судебном заседании просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации МО Собинский район Владимирской области, о времени и месте судебного заседания извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причине неявки в судебное заседание не представил.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действовавшего до 31.12.2016 г., права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. 

В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона РФ от 25 октября 2001 года №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

В силу п. 3 ст. 20 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан до введения в действие этого Кодекса, сохраняется. 

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" права на землю, не предусмотренные ЗК РФ, подлежат переоформлению со дня введения в действие ЗК РФ. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие ЗК РФ, сохраняется. При этом оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование сроком не ограничивается. 

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность. 

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу статьи 1116 ГК Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. 

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со статьей 1142 ГК Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Статьей 1152 ГК Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях (статья 1181 ГК Российской Федерации). 

Судом установлено, что согласно Постановлению главы администрации Бабаевского сельского округа Собинского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ NN ФИО27 в 

<

...> по сложившимся границам и размерам у дома для личного подсобного хозяйства выделены: в собственность - 

<

данные изъяты> кв.м., в пользование – 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д. 78).

Родство ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается свидетельством о рождении ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 11). После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ года ФИО31 присвоена фамилия «ФИО32» (л.д. 12).

Родство ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (истца), и ФИО34 подтверждается свидетельством о рождении ФИО3, которой при заключении брака ДД.ММ.ГГГГ года присвоена фамилия «Власова». 

ФИО35., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (бабушка истца), умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти NN от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (мать истца), умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти NN от ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО1 унаследовала после смерти ФИО37 жилой дом, кадастровый номер NN, расположенный по адресу: 

<

...> а также земельный участок, кадастровый номер NN площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

...> (свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года NN, NN).

Судом установлено, что ФИО38 пользовалась спорным земельным участком до дня ее смерти, а после ее смерти ее имуществом пользовалась дочь ФИО39 также до дня ее смерти, а также и в свою очередь истец ФИО1 пользуется спорным земельным участком после смерти ФИО40

Поскольку ФИО41. фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО42., а ФИО1 после смерти своей матери ФИО43 в установленном законом порядке, она в соответствии со статьей 218 ГК РФ приобрела право собственности на принадлежавшее ей имущество.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, исходя из отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных истцом исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Принимая во внимание разъяснения, данные в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, учитывая, что обращение истца в суд с настоящим иском не связано с нарушением его прав со стороны ответчиков, суд полагает необходимым все судебные расходы оставить за истцом. 

руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации МО Собинский район Владимирской области (ИНН 

<

***>) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ NN на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

...> в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в Собинский городской суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Б.Хижняк

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2024 года

Судья Н.Б.Хижняк