Судья Хаертдинов М.Н. 

Дело № 22-7681/2023 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

27 октября 2023 года 

г. Казань 

Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фахриева М.М.,

с участием прокурора Кожевниковой Н.М.,

осужденного Лаврентьева А.С. посредством видеоконференц-связи,

адвоката Вургафта М.Я.,

при секретаре судебного заседания Муллагалиевой Л.Н., 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Лисовой А.А. на приговор Советского районного суда г. Казани от 02 августа 2023 года в отношении Лаврентьева Артура Станиславовича. 

Заслушав выступление прокурора Кожевниковой Н.М., поддержавшей доводы апелляционного представления, мнения осужденного ФИО1 и адвоката Вургафта М.Я., не возражавших удовлетворению представления, суд апелляционной инстанции 

установил:

приговором Советского районного суда г. Казани от 02 августа 2023 года 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженец 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированный и проживавший по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> судимый:

- 13 июня 2017 года Московским районным судом г. Казани по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы 02 года 06 месяцев, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года. Постановлением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 14 февраля 2018 года условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима на срок 02 года 06 месяцев;

- 08 июня 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани по статье 158.1 УК РФ, в соответствии со статьей 70 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы 02 года 07 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден по отбытии наказания 29 октября 2020 года;

- 25 июля 2022 года Кировским районным судом г. Казани по статьям 158.1, 158.1 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 08 месяцев, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год;

- 31 января 2023 года Московским районным судом г. Казани по статье 158.1 УК РФ (02 эпизода), части 1 статьи 158 УК РФ, в соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

- 13 февраля 2023 года Ново-Савиновским районным судом г. Казани по статье 158.1, части 1 статьи 158 УК РФ, на основании части 2 статьи 69, части 1 статьи 70, части 5 статьи 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 04 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

- 10 марта 2023 года Московским районным судом г. Казани по части 1 статьи 158 УК РФ (03 эпизода), статье 158.1 УК РФ (02 эпизода), в соответствии с частями 2 и 5 статьи 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком 01 год 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

- 31 марта 2023 года Кировским районным судом г. Казани по статье 158.1 УК РФ (02 эпизода), на основании частей 2 и 5 статьи 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 09 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима; 

- 29 мая 2023 года Кировским районным судом г. Казани по статье 158.1 УК РФ, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

- 27 июня 2023 года Кировским районным судом г. Казани по статье 158.1 УК РФ, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

осужден к наказанию в виде лишения свободы:

- по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от 21 августа 2022 года) сроком на 08 (восемь) месяцев;

- по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду от 25 августа 2022 года) сроком на 04 (четыре) месяца.

В силу части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 09 (девять) месяцев.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Кировского районного суда г. Казани от 27 июня 2023 года, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 03 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменена. 

Избрана в отношении ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Татарстан, взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислен со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачтено время содержания ФИО1 под стражей в период времени со 02 августа 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Зачтено в срок отбывания наказания ФИО1 по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору Кировского районного суда г. Казани от 27 июня 2023 года, периоды: с 31 марта 2023 года до 28 апреля 2023 года; с 29 мая 2023 года до 17 июня 2023 года; с 27 июня 2023 года до 20 июля 2023 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск ООО «Адель» к ФИО1 удовлетворен.

Взыскано с ФИО1 в пользу ООО «Адель» 7673 (семь тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 35 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. 

Разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

ФИО1 признан виновным в том, что 21 августа 2022 года, находясь в торговом зале магазина «Улыбка Радуги», действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил товар на общую сумму 7673 рубля 35 копеек, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Адель» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, ФИО1 признан виновным в том, что, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение мелкого хищения чужого имущества, 25 августа 2022 года, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», действуя умышленно, из корыстных побуждений, свободным доступом тайно похитил товар на общую сумму 1040 рублей 01 копейка, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Преступления совершены в городе Казани Республики Татарстан при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

С учетом изложенного суд рассмотрел уголовное дело в порядке, установленном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В апелляционном представлении и дополнении к нему государственный обвинитель Лисова А.А. просит приговор суда изменить в части уточнения периодов зачета в качестве отбытого ФИО1 по приговору от 27 июня 2023 года: с 14 декабря 2022 года до 03 марта 2023 года - время содержания под стражей по приговору от 13 февраля 2023 года из расчета 01 день за 01 день; с 03 марта 2023 года до 10 марта 2023 года - отбытое по приговору от 13 февраля 2023 года из расчета 01 день за 01 день; с 10 марта 2023 года до 30 марта 2023 года - время содержания под стражей по приговору от 10 марта 2023 года из расчета 01 день за 01 день; с 30 марта 2023 года до 31 марта 2023 года - отбытое по приговору от 10 марта 2023 года из расчета 01 день за 01 день; с 31 марта 2023 года до 28 апреля 2023 года - время содержания под стражей по приговору от 31 марта 2023 года из расчета 01 день за 01 день; с 28 апреля 2023 года до 29 мая 2023 года - отбытое по приговору от 31 марта 2023 года из расчета 01 день за 01 день; с 29 мая 2023 года до 17 июня 2023 года - время содержания под стражей по приговору от 29 мая 2023 года из расчета 01 день за 01 день; с 17 июня 2023 года до 27 июня 2023 года - отбытое по приговору от 29 мая 2023 года из расчета 01 день за 01 день; с 27 июня 2023 года до 20 июля 2023 года - время содержания под стражей по приговору от 27 июня 2023 года из расчета 01 день за 01 день; с 20 июля 2023 года до 02 августа 2023 года - отбытое по приговору от 27 июня 2023 года из расчета 01 день за 01 день. В остальной части приговор суда оставить без изменения. Государственный обвинитель полагает, что приговор суда не соответствует требованиям статьи 297 УПК РФ, является незаконным, необоснованным в связи с неправильным применением уголовного закона и нарушением уголовно-процессуального закона. Решение суда о зачете в срок наказания отбытого ФИО1 наказания по приговору от 27 июня 2023 года является неполным, а потому неверным и неточным.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционного представления и дополнение к нему, заслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. 

Приговор постановлен с соблюдением положений, предусмотренных статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Каких-либо данных, свидетельствующих об ущемлении прав осужденного ФИО1 на защиту или иного нарушения норм уголовно-процессуального законодательства, которые путем лишения или ограничения гарантированных Уголовно-процессуальным кодексом РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, в материалах уголовного дела не содержится.

Квалификация действий осужденного по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду от 21 августа 2022 года) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по статье 158.1 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду от 25 августа 2022 года) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, является правильной, дана в соответствии с установленными судом обстоятельствами. 

Вместе с тем приговор в отношении ФИО1 подлежит изменению по следующему основанию.

В соответствии с положениями статьи 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

В силу требований части 5 статьи 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, в этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Суд первой инстанции при назначении ФИО1 окончательного наказания правомерно применил правила части 5 статьи 69 УК РФ. 

Вместе с тем судом было допущено нарушение, выразившееся в неполном зачете в срок отбывания наказания наказания, отбытого по приговору Кировского районного суда г. Казани от 27 июня 2023 года. 

При таких обстоятельствах необходимо уточнить в резолютивной части приговора о зачете в срок отбывания наказания ФИО1 наказание, отбытое по приговору Кировского районного суда г. Казани от 27 июня 2023 года: с 14 декабря 2022 года до 03 марта 2023 года - время содержания под стражей по приговору от 13 февраля 2023 года из расчета 01 день за 01 день; с 03 марта 2023 года до 10 марта 2023 года - отбытое по приговору от 13 февраля 2023 года из расчета 01 день за 01 день; с 10 марта 2023 года до 30 марта 2023 года - время содержания под стражей по приговору от 10 марта 2023 года из расчета 01 день за 01 день; с 30 марта 2023 года до 31 марта 2023 года - отбытое по приговору от 10 марта 2023 года из расчета 01 день за 01 день; с 31 марта 2023 года до 28 апреля 2023 года - время содержания под стражей по приговору от 31 марта 2023 года из расчета 01 день за 01 день; с 28 апреля 2023 года до 29 мая 2023 года - отбытое по приговору от 31 марта 2023 года из расчета 01 день за 01 день; с 29 мая 2023 года до 17 июня 2023 года - время содержания под стражей по приговору от 29 мая 2023 года из расчета 01 день за 01 день; с 17 июня 2023 года до 27 июня 2023 года - отбытое по приговору от 29 мая 2023 года из расчета 01 день за 01 день; с 27 июня 2023 года до 20 июля 2023 года - время содержания под стражей по приговору от 27 июня 2023 года из расчета 01 день за 01 день; с 20 июля 2023 года до 02 августа 2023 года - отбытое по приговору от 27 июня 2023 года из расчета 01 день за 01 день.

Данные изменения не влекут снижение срока наказания. 

В остальной части приговор суда является законным, обоснованным и справедливым, нарушений уголовно-процессуального закона в ходе судебного разбирательства, влекущих отмену и изменение приговора по иным основаниям, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции 

постановил:

приговор Советского районного суда г. Казани от 02 августа 2023 года в отношении ФИО1 изменить.

Уточнить в резолютивной части приговора о зачете в срок отбывания наказания ФИО1 по данному приговору наказание, отбытое по приговору Кировского районного суда г. Казани от 27 июня 2023 года: с 14 декабря 2022 года до 03 марта 2023 года - время содержания под стражей по приговору от 13 февраля 2023 года из расчета 01 день за 01 день; с 03 марта 2023 года до 10 марта 2023 года - отбытое по приговору от 13 февраля 2023 года из расчета 01 день за 01 день; с 10 марта 2023 года до 30 марта 2023 года - время содержания под стражей по приговору от 10 марта 2023 года из расчета 01 день за 01 день; с 30 марта 2023 года до 31 марта 2023 года - отбытое по приговору от 10 марта 2023 года из расчета 01 день за 01 день; с 31 марта 2023 года до 28 апреля 2023 года - время содержания под стражей по приговору от 31 марта 2023 года из расчета 01 день за 01 день; с 28 апреля 2023 года до 29 мая 2023 года - отбытое по приговору от 31 марта 2023 года из расчета 01 день за 01 день; с 29 мая 2023 года до 17 июня 2023 года - время содержания под стражей по приговору от 29 мая 2023 года из расчета 01 день за 01 день; с 17 июня 2023 года до 27 июня 2023 года - отбытое по приговору от 29 мая 2023 года из расчета 01 день за 01 день; с 27 июня 2023 года до 20 июля 2023 года - время содержания под стражей по приговору от 27 июня 2023 года из расчета 01 день за 01 день; с 20 июля 2023 года до 02 августа 2023 года - отбытое по приговору от 27 июня 2023 года из расчета 01 день за 01 день.

В остальном приговор суда оставить без изменения.

Апелляционное представление государственного обвинителя Лисовой А.А. удовлетворить. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в кассационном порядке, предусмотренном частью 2 статьи 401.3 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, через суд первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. 

Председательствующий судья М.М. Фахриев

Справка: осужденный ФИО1 содержится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Кировской области.