Мотивированное 

решение

Изготовлено 07.06.2019 года 2-1281/19

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по городскому округу Подольск в интересах несовершеннолетней ФИО1, 

<

адрес> Подольск о выделе имущества и наследственной массы, признании права собственности, исключении имущества из наследственной массы

УСТАНОВИЛ 

ФИО3, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчикам о выделе из наследственной массы, открытой после смерти ФИО2, супружескую долю в виде 1/2 доли 

<

адрес>; признании права собственности на квартиру на 1/2 долю 

<

адрес>; исключении из наследственной массы, открытой после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю 

<

адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. В период брака ими нажито совместно нажитое имущество в виде 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 

<

адрес>. Наследницей после смерти умершего является дочь ФИО1

В связи с тем, что спорная квартира приобретена ею и ФИО2 в период брака, просит выделить из наследственной массы, открытой после смерти ФИО2, супружескую долю в виде 1/2 доли 

<

адрес>; признать за ней право собственности на квартиру на 1/2 долю 

<

адрес>; исключить из наследственной массы, открытой после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю 

<

адрес>.

Истица ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по городскому округу Подольск в интересах несовершеннолетней ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик представитель 

<

адрес> Подольск в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 47).

3-е лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 45).

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 зарегистрирован брак.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 расторгнут брак, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 6).

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел в собственность 

<

адрес> (л.д. 7-9).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 5).

После смерти умершего наследницей является дочь ФИО1

В силу п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью».

В силу п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ «При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами».

Учитывая, что спорная квартира приобретена в период брака ФИО3 и ФИО2, является совместно нажитым имуществом, суд считает возможным выделить из наследственной массы, открытой после смерти ФИО2, супружескую долю в виде 1/2 доли 

<

адрес>; признать за ней право собственности на квартиру на 1/2 долю 

<

адрес>; исключить из наследственной массы, открытой после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю 

<

адрес>.

Доводы ФИО5 о том, что спорная квартира приобретена на ее (ФИО5) личные денежные средства, в связи с чем не является совместно нажитым имуществом ФИО3 и ФИО2, суд принять во внимание не может, поскольку доказательств, подтверждающих данные доводы, не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО3 к Управлению опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по городскому округу Подольск в интересах несовершеннолетней ФИО1, 

<

адрес> Подольск о выделе имущества и наследственной массы, признании права собственности, исключении имущества из наследственной массы удовлетворить.

Выделить из наследственной массы, открытой после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, супружескую долю в виде 1/2 доли 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру на 1/2 долю 

<

адрес>.

Исключить из наследственной массы, открытой после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева