№5-263/2024

50RS0047-01-2024-001740-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Талдом 03 октября 2024 года

Судья Талдомского районного суда Московской области Мухортов С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: ФИО9, русской, гражданки РФ, не замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 25 минут ФИО1 ФИО10, находясь в приемном отделении Талдомской ЦРБ по адресу: 

<

адрес>, совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительными приставаниями к санитару Талдомской ЦРБ ФИО2 ФИО32

В судебное заседание ФИО1 ФИО11 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 ФИО12

Вина ФИО1 ФИО13 в совершении вменяемого ей административного правонарушения подтверждается следующими представленными и исследованными судом письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО14; заявлением ФИО2 ФИО33 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности ФИО1 ФИО15, которая ДД.ММ.ГГГГ в 01:25 в приемном отделении Талдомской ЦРБ выражалась в ее адрес нецензурной бранью, высказывала оскорбления, плюнула ей в лицо и пыталась ударить; рапортом сотрудника ОМВД России по Талдомскому городскому округу ФИО29.; письменными объяснениями ФИО1 ФИО16, из которых следует, что ночью ДД.ММ.ГГГГ у нее произошла ссора с санитаркой Талдомской ЦРБ, в результате чего она выражалась нецензурной бранью в адрес этой санитарки, а также размахивала руками; письменными объяснениями ФИО2 ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО17, находясь по адресу: 

<

адрес>, поступила в приемном отделение Талдомской ЦРБ в состоянии алкогольного опьянения, выражалась нецензурной бранью в адрес ФИО2 ФИО35, оскорбляла ее, скандалила, плюнула ей в лицо и тыкала пальцами в грудь; письменными объяснениями работников Талдомской ЦРБ ФИО38., ФИО39. и ФИО40. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО18, находясь с признаками алкогольного опьянения в приемном отделении Талдомской ЦРБ, выражалась нецензурной бранью и оскорбляла ФИО2 ФИО36

Оценивая в совокупности имеющиеся доказательства, судья считает, что виновность ФИО1 ФИО19 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение. Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований не доверять им у суда не имеется. Совокупность имеющихся по делу доказательств с достаточной полнотой свидетельствует о том, что ФИО1 ФИО20 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданину.

При назначении ФИО1 ФИО21 наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, сведения о ее личности, обстоятельства, влияющие на степень ее ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 ФИО22 наказание, суд признает то, что ФИО1 ФИО23 вину фактически признала, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, имеет несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих ФИО1 ФИО24 административную ответственность, судья в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не усматривает.

Принимая во внимание, что ФИО1 ФИО25 вину признала, а также учитывая характер и обстоятельства правонарушения, судья считает возможным назначить ФИО1 ФИО26 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО37 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней после дня вступления в законную силу данного постановления по реквизитам: УФК по МО (ОМВД России по Талдомскому городскому округу) ИНН 

<

***>, КПП 507801001, код ОКТМО 46778000, банковский счет 40102810845370000004 в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области, г.Москва, казначейский счет 03100643000000014800, БИК 004525987, КБК 18811601191019000140, УИН 18880450245015438993.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.В. Мухортов