Дело № 2-485/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Мыски 01 июня 2017 года

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего - судьи Литвиненко И.В., 

при секретаре Гуряшевой Е.П.,

с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Мыски гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к ФИО1 АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 АлексА.у о взыскании в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженности по кредитному договору № от 08.10.2007 года в общем размере 72 389 рублей 68 копеек и в возврат государственной пошлины 2 371 рубль 69 копеек.

Требования истец мотивирует тем, что 08.10.2007 г. между ОАО «УРСА Банк», правопреемником которого является ОАО «МДМ Банк» (далее по тексту - Банк) и ФИО1 (далее по тексту - Заемщик; Должник) был заключен кредитный договор № (далее по тексту - Кредитный договор). По Кредитному договору Банком Заемщику был предоставлен кредит в размере 50 000 руб. под 25% годовых сроком до востребования, но не позднее 15.05.2044 г.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по Кредитному договору путем перечисления всей суммы кредита 08.10.2007 г. на счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету за период с 08.10.2007 г. по 13.10.2014 г.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредит считается возвращенным в момент передачи его кредитору или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 2 ст. 819, п. 3 ст. 810 ГК РФ).

С 20.10.2008 г. Заемщик не исполняет свои обязанности, установленные Кредитным договором, по погашению суммы задолженности по кредиту и уплаты процентов.

Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком составляет 112 148,93 руб., что подтверждается расчетом задолженности Заемщика перед Банком по состоянию на 13.10.2014 г.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка от 30.09.2014 г. наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством и изменены на Публичное акционерное общество «МДМ Банк» (ПАО «МДМ Банк»).

В соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка от 07.10.2016 г., решением Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества «БИНБАНК» от 07.10.2016 и решением единственного акционера Акционерного общества «БИНБАНК Мурманск» от «07» октября 2016 года Банк реорганизован в форме присоединения к нему Акционерного общества «БИНБАНК Мурманск»» и Акционерного общества «БИНБАНК Мурманск» и является их правопреемником по всем обязательствам в отношении всех их кредиторов и должников, в том числе по обязательствам, оспариваемым сторонами. В соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка от 18.10.2016 наименования Банка изменены на Публичное акционерное общество «БИНБАНК» (ПАО «БИНБАНК»). 

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от 08.10.2007 года в общем размере 72 389 рублей 68 копеек и в возврат государственной пошлины 2 371 рубль 69 копеек (л.д.2).

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 27.12.2016 года № (л.д.16) в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом судебным извещением посредством SMS-оповещения на имеющейся у нее номер телефона (л.д.46).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме и не возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснив суду, что получил в октябре 2007 года кредит в виде получения кредитной карты с наличными деньгами в размере 50 000 рублей на потребительские цели, однако, по причине материальных затруднений он не смог своевременно уплачивать основной долг и проценты, по этой причине у него образовалась задолженность. 

Выслушав ответчика и обсудив заявленное им полное признание иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что поскольку ответчик ФИО1 признал исковые требования в полном объеме, признание иска заявлено им добровольно, не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц, ответчику понятны последствия признания иска, то суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные требования в полном объеме. 

Сведениями истца, предоставленными в суд, подтверждается переход прав и обязанностей от ПАО «МДМ Банк» к ПАО «БИНБАНК» вследствие прекращения деятельности юридического лица и его присоединения к другому юридическому лицу, а также внесением в Устав соответствующих изменений (л.д.18-40). 

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от 08.10.2007 года в общем размере 72 389 рублей 68 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Платежное поручение подтверждает уплату государственной пошлины истцом при обращении в суд в размере 2 371 руб. 69 коп. (л.д.3), поэтому данная сумма должна быть взыскана с ответчика ФИО1 полностью. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ФИО1 иска о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Иск публичного акционерного общества «БИНБАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 АлексА.а в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от 08.10.2007 года в размере 72 389 рублей 68 копеек, взыскать в возврат государственной пошлины 2 371 рубль 69 копеек.

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2017 года и может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд города Мыски. 

Судья И.В. Литвиненко