ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Братск 07 сентября 2019 года

Судья Братского районного суда Иркутской области Долгих Т.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по месту пребывания: ..., женатого, работающего водителем в ООО «Форест-Компани»,

лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, ст. 29.1, ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 отводов судье не заявил, ходатайств не представил,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно, он **.**.**** в 01 час 55 минут на автодороге ... оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в том, что ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, г.н. *** с прицепом ***, г.н. ***, отказался выполнить требование сотрудников полиции об остановке, после остановки отказался предъявлять документы, предусмотренные ПДД РФ, заблокировав дверь, отказался выйти из автомобиля.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что русским языком владеет, служил в Российской армии, в услугах переводчика не нуждается, событие административного правонарушения не оспаривал, пояснив, что действительно не останавливал автомобиль по требованию сотрудников полиции, не выходил из автомобиля, не показал документы, признает, что совершил правонарушение, просил назначить штраф, не назначать административный арест.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, нахожу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений приведенных норм, гражданин должен предоставить сотруднику ГИБДД возможность исполнить служебные обязанности по применению соответствующей меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе остановить транспортное средство, покинуть транспортное средство по требованию сотрудника ГИБДД, представить документы для проверки, назвать себя.

Как установлено из материалов дела, **.**.**** в 01 час 55 минут ФИО1, являясь водителем автомобиля 

<

данные изъяты>, г.н. *** с прицепом ***, г.н. *** на автодороге 

<

данные изъяты> не выполнил законное требование сотрудника полиции, не остановил автомобиль, после остановки отказался предъявлять документы, предусмотренные ПДД РФ, заблокировав дверь, отказался выйти из автомобиля.

Из материалов дела следует, что требование остановить автомобиль, предъявить документы, выйти из автомобиля было предъявлено ФИО1 сотрудниками ГИБДД законно, поскольку в соответствии с пунктами 6.11-6.12 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 23 августа 2017 года № 664, должностные лица имеют право: останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы. 

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении № *** от **.**.****, при составлении которого ФИО1 замечаний не высказал, написал объяснение, расписался собственноручно в разъяснении ему прав, предусмотренных ст.ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, Конституции РФ, протоколом об административном задержании *** от **.**.****, рапортами инспекторов ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» ФИО3, ФИО4, в которых указано, что на требование остановиться автомобиль под управлением ФИО1 продолжил движение, после того, как транспортное средство было принудительно остановлено, водитель ФИО1 заблокировал дверь кабины, не представил документы; копией водительского удостоверения. 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем судья признает их допустимыми доказательствами по делу.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ.

При решении вопроса о мере наказания с учетом положений ст. 4.3 КоАП РФ, суд принимает во внимание признание вины, факт привлечения ФИО1 к административной ответственности по указанной категории дела впервые, и учитывает это в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, также учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает два альтернативных вида наказания: административный штраф в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая обстоятельства по делу, степень тяжести совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного ФИО1 правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, но не в максимальном размере.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. 

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. 

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, ст.29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

Получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/счет 

<

***>)

ИНН 

<

***>

КПП 380801001

ОКТМО 25714000

Расчетный счет № 

<

***>

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск

БИК 042520001

КБК 188 1 16 90040 04 6000 140

УИН 18810438192040014179

Разъяснить ФИО1, что в порядке ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.И. Долгих