Суд 1 инстанции Лысенко Д.В. 44у-30/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г. Иркутск 9 апреля 2018 года

Президиум Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Симанчевой Л.В.,

членов президиума Кислиденко Е.А., Корнюшиной Л.Г., Трапезникова П.В., 

при секретаре Амирджанян А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал по кассационной жалобе осуждённого ФИО1. о пересмотре постановления Свердловского районного суда г. Иркутска от 25 августа 2016 года, которым удовлетворено ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким его видом в отношении

ФИО1, родившегося (данные изъяты) 

(данные изъяты), гражданина РФ, судимого 24 октября 2008 года 

<

адрес изъят> городским судом Иркутской области, с учётом постановления того же суда от 27 октября 2009 года, постановления 

<

адрес изъят> городского суда Иркутской области от 20 февраля 2012 года, по ч. 2 ст. 167, пп. «а», «б», «в», ч. 2 ст. 158, пп. «а», «г», ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы; освобождённого 27 августа 2013 года по отбытии срока наказания; 

осуждённого 25 февраля 2015 года 

<

адрес изъят> городским судом Иркутской области за 3 преступления по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ на 3 года лишения свободы.

Срок наказания постановлено исчислять с 25 февраля 2015 года, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 29 сентября 2014 года по 25 февраля 2015 года.

Судом апелляционной инстанции судебный материал не рассматривался.

Заслушав доклад судьи Колобовой Н.А., выслушав адвоката Фролову Л.И. в защиту интересов осуждённого ФИО1., прокурора Воронина А.Б., суд кассационной инстанции

установил:

вышеуказанным постановлением суда осуждённому ФИО1. неотбытая часть наказания по приговору 

<

адрес изъят> городского суда Иркутской области от 25 февраля 2015 года в виде 1 года 1 месяца 3 дней лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием 15% в доход государства.

В кассационной жалобе ФИО1 считает постановление суда незаконным, просит изменить его, так как неотбытый им срок наказания в виде 1 года 1 месяца 3 дней лишения свободы заменён более мягким видом наказания - исправительными работами на срок 2 года, чем существенно нарушен уголовный закон. 

Постановлением судьи Иркутского областного суда от 26 марта 2018 года кассационная жалоба осуждённого вместе с материалами судебного дела передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями изменения или отмены судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения требований уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, с учётом его поведения в период отбывания наказания суд может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой другой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказания, указанными в статье 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных уголовным законом для каждого вида наказания. Положения данной статьи предусматривают замену более мягким видом наказания той части наказания, которая осталась неотбытой. 

По смыслу закона срок более мягкого вида наказания, назначенный в порядке замены, не должен превышать неотбытую часть срока лишения свободы.

Данные требования уголовного закона при замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда, более мягким видом наказания в виде исправительных работ, в полной мере не соблюдены. 

Согласно приговору 

<

адрес изъят> городского суда Иркутской области от 25 февраля 2015 года срок назначенного ФИО1. наказания в виде 3 лет лишения свободы постановлено исчислять с 25 февраля 2015 года. При этом зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 29 сентября 2014 года по 25 февраля 2015 года.

Таким образом, на момент принятия судом решения в порядке ст. 80 УК РФ 25 августа 2016 года неотбытая осуждённым часть наказания составляла 1 год 1 месяц 3 дня.

Удовлетворив ходатайство осуждённого, суд принял решение о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - исправительными работами на срок 2 года, чем фактически увеличил срок наказания, назначенного по приговору суда, ухудшив положение осуждённого.

При таких обстоятельствах, поскольку судом первой инстанции неправильно применён уголовный закон, что повлекло ухудшение положения осуждённого, постановление суда подлежит изменению, а кассационная жалоба - удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

кассационную жалобу осуждённого ФИО1. удовлетворить.

Постановление Свердловского районного суда г. Иркутска от 25 августа 2016 года в отношении ФИО1 изменить:

снизить срок наказания, назначенный ему при замене лишения свободы исправительными работами, до 1 года 1 месяца 3 дней с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

Председательствующий Л.В. Симанчева