Дело № 2-335/24

61RS0002-01-2023-004830-95

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2024 года Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону 

в составе:

председательствующего судьи Губачевой В.А, 

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ИП ФИО5 о защите прав потребителей,

У с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о защите прав потребителей, мотивируя тем, что 19.07.2023г. между ИІ ФИО3 (Поставщик) и ФИО2 ( Покупатель) был заключен договор поставки мебели по индивидуальным размерам от 19.07.2023г. В силу п. 2.1. Договора, оплату по договору за Истца может осуществить третье лицо. 20.07.2023г. АНО ДПО «ММА им. ФИО6» в счет оплаты аванса по Договору перечислила на расчетный счет ИП ФИО3 денежные средства в размере 83 160 руб., что подтверждается платежным поручением № от 20.07.2023г. Согласно п. 3 Приложения № к Договору, срок поставки Товара единовременной партией - не позднее 35 дней со дня оплаты авансового платежа на расчетный счет поставщика. Сборка Товара, согласованная Сторонами отдельно, - на следующий день после даты поставки. Срок сборки, согласно п. 3.7. Договора, не более 4 дней. Таким образом, Товар должен быть поставлен не позднее 24.08.2023г. Однако Товар не передан Истцу. В рамках досудебного урегулирования спора 21.09.2023г. Ответчику была направлена претензия Истца о назначении нового срока для передачи товара и о выплате неустойки. Факт отправки претензии подтверждают чек и опись вложении. Также 21.09.2023г. претензия была направлена ответчику на электронный адрес ответчика (raspyatev84@gmail.com). Должник ни в установленный договором срок (24.08,2023г.), ни в установленный в претензии новый срок (до 25.09.2023г.) не поставил товар Истцу, данный факт подтверждает письмо Ответчика от 30.09.2023г., из которого следует, что он не оспаривает факт неисполнения им обязательства по поставке товара в установленный срок. 03.10.2023г. Истец направил на электронную почту Ответчика (raspyatev84@gmail.com) уведомление о расторжении договора с требованием вернуть аванс, выплатить неустойку и иные убытки, понесенные Истцом в связи с неисполнением Ответчиком условий Договора в срок до 13.10.2023г. Ответчик проигнорировал требования претензии в связи с чем Истец был вынужден обратиться в суд.

ФИО2 просил взыскать с ИП ФИО3 (ИНН: 

<

***>) в пользу ФИО2 (паспорт: серия № №) сумму предоплаты по договору в размере 83 160 руб., неустойку в размере 43 659 руб., начисленную с 24.08.2023г. по 06.12.2023г., а также неустойку с 07.12.2023г. по день фактического возвращения аванса, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 68 409,5 руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие. В отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В отношении него дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям:

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 (поставщик) и ФИО2 (покупатель) был заключен Договор поставки мебели по индивидуальным размерам, по которому Поставщик обязуется своевременно поставить и установить (смонтировать), а Покупатель - принять и оплатить мебель (далее - «Товар»), в ассортименте, количестве и по цене в соответствии с Приложением № l к Договору, являющимся его неотъемлемой частью.

В соответствии с п. 2.1 Договора стоимость Товара определяется в Приложении № к Договору. Оплату по договору за Покупателя может осуществить третье лицо. ( л.д. 10-11)

В соответствии с Приложением № к договору общая стоимость товара с учетом доставки и сборки составляет № руб.

Срок поставки товара единовременной партией не позднее 35 дней со дня оплаты авансового платежа на расчетный счет поставщика. Сборка товара на следующий день после даты поставки, срок сборки не более 4 дней. 86% от стоимости товара оплачивается в течение 1 дня после подписания договора, 10% общей стоимости товара оплачивается после завершения монтажа и подписания акта выполненных работ. 24% стоимости товара оплачивается в течение 10 дней после поставки товара, осуществления монтажа и истечения срока приемки товара. ( л.д. 12-13)

20.07.2023г. по поручению истца АНО ДПО «ММА им. ФИО6» в счет оплаты аванса по Договору перечислила на расчетный счет ИП ФИО3 денежные средства в размере № руб., что подтверждается платежным поручением № от 20.07.2023г.

По условиям договора Товар должен быть поставлен не позднее 24.08.2023г. (ДД.ММ.ГГГГ + 35 дней)

В установленный срок товар не был доставлен истцу.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, в которой истец просил передать товар по договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить неустойку за просрочку исполнения обязательств. ( л.д. 17)

ДД.ММ.ГГГГ ответчик дал ответ на претензию, в которой указал, что в связи с существенными изменениями обстоятельств, обязательства не могут быть исполнены в срок в связи с чем поскольку заказчик не утратил интерес в товаре он предлагает внести изменения в договор для его исполнения. (л.д. 20)

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия о возврате уплаченного по договору аванса и уплате неустойки. ( л.д. 21) 

Ответ на претензию истец не получил.

В соответствии со ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст. 23.1 Закона Российской Федерации о защите прав потребителей договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи ему товара (п. 1).

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом (п. 2). 

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.( п.4)Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя. ( п.5)

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что между сторонами был заключен договор поставки, по которому ответчик по заданию истца обязался изготовить и передать в собственность истца мебель по индивидуальным размерам в конкретный срок.

Истец предварительно оплатил стоимость товара в размере № руб..

В установленный оговором срок обязательства ответчика выполнены не были в связи с чем истец потребовал предоставить товар в новый срок. 

После истечения нового срока обязательства ответчиками не выполнены, товар не поставлен. 

Доказательств того, что обязательства по доставке товара не были исполнены по обстоятельствам непреодолимой силы или по вине потребителя ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании уплаченной за товар денежной суммы подлежат удовлетворению.

В соответствии с абз. 1 пункта 3 статьи 23.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы, а абзацем 3 пункта 3 статьи 23.1 Закона предусмотрено, что сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. (абз. 2 пункта 3)

В соответствии с разъяснениями п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.16 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» при наличии требования истца суд в резолютивной части решения указывает на взыскание неустойки до момента фактического исполнения обязательства. Расчет неустойки, начисляемой после вынесения решения суда осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Размер неустойки за период с момента истечения срока доставки товара 24.08.2023г. по 06.12.2023г. составляет 43 659 руб. Начиная с 07.12.2023г. по день фактического исполнения обязательств с ответчика подлежит взысканию неустойка, рассчитанная исходя из остатка задолженности.

В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку судом установлено, что вследствие существенного нарушения условий договора ответчиком потребовал возвратить ему уплаченные денежные средства, однако требования истца не были удовлетворены, права истца на возврат внесенных по договору денежных средств были нарушены. 

С учетом фактических обстоятельств дела, характера допущенных ответчиком нарушений прав истца суд считает определить размер компенсации морального вреда с учетом принципов разумности и справедливости в сумме 1 000 руб.

В соответствии с п. 6 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

За несоблюдение в добровольном порядке требования истца, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% присужденной суммы. 

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО5 (ИНН: 

<

***>) в пользу ФИО4 (паспорт: серия №) сумму предоплаты по договору в размере № руб., неустойку в размере 

№ руб., начисленную с ДД.ММ.ГГГГ., а также неустойку, начисленную на остаток суммы № руб. с 07.12.2023г. по день фактического исполнения обязательств, компенсацию морального вреда в размере № руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере № руб. 

Взыскать с ИП ФИО7 Юрьевича (ИНН: 

<

***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере № руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление не подано- в точение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.