Дело № 2-10/2025

УИД 75RS0003-01-2024-000654-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2025 года город Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н., при секретаре Кузнецовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 27.08.2015 ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 58139,53 руб. на срок до 27.02.2017 под 31 % годовых. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил. 15.05.2020 между ПАО «АТБ» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) ... по которому право требования задолженности по данному кредитному договору было уступлено ООО «ТРАСТ». Судебный приказ от 07.08.2019 в отношении ФИО1 отменен 25.09.2023. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 68 818,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2264,54 руб.

Представитель истца, извещенная надлежаще, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежаще, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. 

Третье лицо ПАО АТБ, извещенное надлежаще, в судебное заседание представителя не направило.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно(п.3)

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании материалами дела установлено, что 27.08.2015 между ФИО1 и ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» был заключен кредитный договор ..., по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 58 139,53 руб. сроком возврата кредита до 27.02.2017 под 31 % годовых. Заемщик взял на себя обязательства полностью возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором, путем внесения ежемесячного обязательного платежа в размере 4 081,46 рублей не позднее 27 числа каждого месяца, в соответствии с графиком платежей.

Заключенный сторонами договор содержит все условия, определенные ст. 29,30 Закона «О банках и банковской деятельности», в нем указаны полная стоимость кредита, процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание и предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату очередного платежа. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается

Также материалами дела установлено, что Банк сумму кредита перечислил на счет ответчика, однако, заемщик взятые на себя обязательства по возврату кредита и начисленных процентов надлежащим образом не исполнил, доказательств иного у суда не имеется. 

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с заявлением на получение кредита заёмщик подтвердил, что Банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу, что подтверждается личной подписью ФИО1

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

15.05.2020 между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) ... согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает и оплачивает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным с должниками Цедентом, в объеме, указанном в кратком реестре уступаемых прав требования, составленном по форме Приложения ... к настоящему договору.

В Перечень кредитных договоров включен кредитный договор ... от 27.08.2015, заключенный с ФИО1, размер задолженности по которому составил 85 674,18 руб., что подтверждается выпиской из акта приема–передачи к договору уступки прав (требований) ... от 15.05.2020 (л.д....). 

Вынесенный мировым судьей судебного участка № 19 Центрального судебного района г. Читы 07.08.2019 судебный приказ № 2-4298/2019 о взыскании с ФИО1 в пользу «АТБ» (ПАО) задолженности по кредитному договору за период с 27.08.2018 по 07.06.2019 в размере 93 952,92 руб., судебных расходов в размере 1509,29 руб., отменен по заявлению должника определением мирового судьи от 25.09.2023.

Учитывая, что задолженность по кредитному договору заемщиком в полном объеме не погашена, 04.03.2024 ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с данным иском. 

Истец просит взыскать задолженность в размере 68 818,09 руб., из которых 32 560,71 руб.-просроченный основной долг, 31 257,38 руб.-проценты, 5 000руб.-неустойка. Ставить под сомнение представленный истцом расчет у суда нет оснований. Доказательств оплаты задолженности, иного размера долга, ответчиком не представлено. 

Поскольку заемщик на протяжении длительного времени не исполняет обязательства по своевременному и полному внесению платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по кредитному договору, кредитная организация либо ее правопреемник имеют право на взыскание кредитной задолженности.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность в сумме 68 818,09 рублей.

Согласно ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 2 264,54 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору ... от 27.08.2015 в размере 68 818,09 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 264,54 рубля, всего 71 082,63 рубля.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.

Судья Л.Н. Колосова

Мотивированное решение изготовлено 13.01.2024