З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2017 г. г. Астрахань 

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бутыриной О.П., 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, 

по исковому заявлению Управления пенсионного фонда России в Кировском районе г.Астрахани к обществу с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Локохелп» об обязании предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета,

у с т а н о в и л:

УПФР в Кировском районе г. Астрахани обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Локохелп» об обязании предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, указав, что ответчик в соответствии с действующим законодательством, как лицо, производящее выплаты физическим лицам, является страхователем по обязательному пенсионному страхованию по отношению к работающим у него застрахованным лицам. По состоянию на 04.04.2017 ответчик не представил в Пенсионный фонд Кировского района г. Астрахани расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1. В связи с этим истец просит обязать ответчика представить в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Астрахани сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета и расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам по формам РСВ-1 ПФР за 2016 год. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. 

В судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда в Кировском районе города Астрахани ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. 

Ответчик ООО «Медицинский центр «Локохелп» в судебное заседание не явился, судом направлялись судебные повестки о слушания дела, по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц. Однако извещения возвращены в Кировский районный суд г. Астрахани в связи с невручением адресату по причине «истек срок хранения». 

Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное статьей 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Из материалов дела следует, что ответчик был заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, однако от получения судебных извещений ответчик уклонился. 

Применительно к правилам пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 г. № 221 и части 2 статьи 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

При таком положении, когда судом исполнены требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, а ответчик, уклоняясь от получения судебного извещения, распорядился своими процессуальными правами по своему усмотрению, рассмотрение дела в его отсутствие суд признает возможным.

Неявка лица за судебным извещением, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

С согласия истца суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

Судом установлено, что ООО «Медицинский центр «Локохелп» в соответствии с действующим законодательством, как лицо, производящее выплаты физическим лицам, является страхователем по обязательному пенсионному страхованию по отношению к работающим у него застрахованным лицам (статья 4 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2011г. № 167-ФЗ) в связи, с чем обязан: регистрироваться в территориальном органе Пенсионного фонда в качестве страхователя; представлять в орган Пенсионного фонда необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведения о стаже и заработке на наемных работников по формам, утвержденным постановлением Правления ПФР.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 24 июля 2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщик страховых взносов представляет не позднее 20 февраля 2015 в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, по форме РСВ-1 ПФР за 2016 год.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» страхователь представляет ежеквартально в составе расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования»: на бумажном носителе не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 20-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом.

По состоянию на 04 апреля 2017 ответчик не представил в Пенсионный фонд Кировского района г. Астрахани расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1. 

В соответствии с письмом Министерства труда и социальной защиты РФ № 17-3/В- 138 от 04.04.2014, в случае представления плательщиком неполных и (или) недостоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета в составе единой формы РСВ-1, к страхователю применяются штрафные санкции, предусмотренные статьей 17 Федерального закона № 27-ФЗ.

Во избежание нарушения пенсионных прав и социальной защищенности застрахованных лиц (работников) ответчику было выставлено требование от 20.03.2017 о предоставлении единой формы отчетности по форме РСВ-1 ПФР за 2016 год в срок до 03.04.2017 года.

Данное требование было направлено ответчику заказным письмом, что подтверждается почтовым реестром от 24.03.2017 №935 и распечаткой с сайта почты России.

Однако до настоящего времени ответчик не представил в УПФР в Кировском районе г. Астрахани сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета и расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2016 год.

Указанные обстоятельства нарушают права работников организации, которые лишаются возможности подтвердить страховой стаж за время работы в данной организации, необходимый для назначения трудовой пенсии.

При таких обстоятельствах, суд считает требование истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной госпошлины в сумме 6 000 руб., поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Несение расходов по оплате госпошлины подтверждается материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Локохелп» представить в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Астрахани сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета и расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам по формам РСВ-1 ПФР за 2016 год. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ООО «Медицинский центр «Локохелп» в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Астрахани расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Судья: