Дело № 2-189/2024 (2-1800/2023)

42RS0001-01-2023-002376-31 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Логвиновой О.В.,

при секретаре Петерс С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области 

10 января 2024 года

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала Кемеровское отделение №8615 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 

<

дата> между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 219780,22 руб. на срок 60 месяцев под 20,5 % годовых.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 индивидуальных условий кредитования и п. 3.5 общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитования и п. 3.3 общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность. Указанная задолженность была взыскана по заявлению взыскателя 

<

дата> мировым судьей судебного участка №2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области вынес судебный приказ №, который был исполнен должником.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 

<

дата> в принятии заявления ПАО «Сбербанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по просроченным процентам по кредитному договору было отказано.

За период с 

<

дата> по 

<

дата> (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 67929,17 руб.

Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего времени не исполнено.

Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в размере 67929,17 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 67929,17 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2237,88 руб. 

Представитель истца в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем представил заявление.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 Гражданского Кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела следует и установлено судом, 

<

дата> между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 219780,22 руб. на срок 60 месяцев под 20,5 % годовых, а ФИО1 в свою очередь, взял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование им в срок и на условиях кредитного договора (л.д.22-23).

Условие договора о предоставлении кредита под проценты соответствует положениям ст.809 ГК РФ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района № от 

<

дата> с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в размере 204727,91 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 175998,65 руб., просроченные проценты – 26233,97 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 1392 руб., неустойка за просроченные проценты – 1103,29 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2623,64 руб., а всего 207351,55 руб.(л.д.29).

Задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> исполнена в полном объеме, что подтверждается сведениями о движении основного долга и срочных процентов по состоянию на 

<

дата> (л.д.9-10).

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитования и п. 3.3 общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Истцом было направлено ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора полном погашении задолженности, которым ответчику предложено вернуть задолженность по кредиту в срок не позднее 

<

дата> (л.д. 27). В добровольном порядке требование истца ответчиком не исполнено, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Поскольку до настоящего момента кредитный договор № от 

<

дата> между сторонами не был расторгнут, требования истца о взыскании просроченных процентов подлежат удовлетворению.

Из представленного истцом расчета взыскиваемой суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на 

<

дата> (л.д. 8) следует, что общая задолженность ответчика перед банком составляет 67929,17 рублей, в том числе просроченные проценты – 67929,17 рублей. Судом проверен представленный представителем истца расчет, он соответствует закону и условиям договора, математически правильный. 

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (п.16).

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Анализируя вышеуказанные нормы права, условия договора, заключенного истцом с ответчиком, доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме, взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 67929,17 руб., в том числе просроченные проценты – 67929,17 руб..

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 2237,88 руб., подтвержденные им документально (л.д. 7), суд считает подлежащими возмещению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

...>, 

в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», расположенного по адресу: ул. Вавилова, 19, г. Москва, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,

просроченные проценты по кредитному договору № от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в размере 67929,17 рублей;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 2237,88 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анжеро-Судженский городской суд

Председательствующий: 

Решение в окончательной форме составлено 17.01.2024.