ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Красноярск 22 июня 2024 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Рудиш Галина Викторовна (

<

...> И) рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут ФИО3, находясь в общественном месте, в задании Автовокзала по адресу: 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные просьбы и замечания со стороны сотрудников автовокзала и граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и виновность ФИО2 подтверждается совокупностью доказательств, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, который составлен с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью; 

- заявлением ФИО4, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности неизвестного гражданина, который выражался нецензурной бранью в здании Автовокзала по 

<

адрес>, на замечания не реагировал;

- объяснениями ФИО4, ФИО5 об обстоятельствах административного правонарушения; 

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; 

- протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО2 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 15 мин., доставлен в ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское»;

- справкой на физическое лицо. 

Достоверность исследованных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, доказательства непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. 

При выборе вида и меры наказания суд принимает во внимание данные о личности ФИО2, который имеет регистрацию и постоянное место жительства, работает, проходит обучение в колледже, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства административного правонарушения, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. 

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности в соответствие со ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29. 11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: №

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в суд. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска, в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Г.В. Рудиш