Дело № 2-116/2021

УИД 32RS0012-01-2020-001620-75

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

17 июня 2021 года г.ФИО8, Брянской области 

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Р.А.

при секретаре Прокошиной В.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда России в Карачевском муниципальном районе о признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Карачевский районный суд с заявлением к УПФР в Карачевском муниципальном районе о признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его отец ФИО3 Обратившись к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, он получил отказ в связи с отсутствием правовых оснований. ФИО1 указывает, что на день подачи заявления ответчику 10.05.2020г. он являлся учеником СОШ имени С.М. Кирова г.Карачева Брянской области и находился на полном иждивении своего отца, материальная помощь которого являлась для него постоянным и основным источником средств к существованию. С 24.08.2020г. является студентом по очной форме обучения в АОУ ВО «ГИЭФПТЛО». 

Считая свои права нарушенными, он обратился в суд и просит признать решение ответчика от 20.05.2020г. об отказе в назначении пенсии незаконным, обязать УПФР в Карачевском муниципальном районе назначить ему пенсию по случаю потери кормильца.

Впоследствии истец ФИО1 уточнил исковые требования, в которых просит установить факт его нахождения на иждивении отца ФИО3 Признать незаконным решение УПФР в Караечвском муниципальном районе от 20.05.2020г. и обязать назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца с 10.05.2020г.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО4, представитель ответчика УПФР в Карачевском муниципальном районе, третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении сторон о рассмотрении дела.

С учетом ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу, которые извещены надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. На момент его смерти ФИО1 достиг возраста 18 лет.

ФИО6 с 01.09.2020 г. обучается по очной форме обучения по основной образовательной программе в Государственном институте экономики, финансов, права и технологий в г. Гатчине Ленинградской области, срок обучения в котором установлен с 01.09.2020 г. по 31.08.2024г., обучение бюджетное.

10.05.2020г. ФИО1 обратился в УПФР в Карачевском муниципальном районе Брянской области с заявлением о назначении ему страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Решением УПФР в Карачевском муниципальном районе Брянской области от 20.05.2020 г. ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца по причине недоказанности факта нахождения его на иждивении умершего отца – ФИО3

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховую пенсию по случаю потери кормильца, круг лиц, имеющих право на эту пенсию, и условия ее назначения определены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях").

В соответствии с частью 1 статьи 10 названного закона право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Перечень лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, приведен в пунктах 1 - 4 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях". В их числе - дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (часть 4 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, круг которых определен в части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях", если они состояли на иждивении умершего кормильца, то есть находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. При этом не исключается наличие у нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе и в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30 сентября 2010 г. N 1260-О-О.

К числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца, относятся дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. При этом иждивение детей умершего кормильца, не достигших возраста 18 лет (за исключением детей, объявленных в установленном законом порядке полностью дееспособными до достижения ими возраста 18 лет), предполагается и не требует доказательств. В то же время факт нахождения на иждивении после достижения ребенком возраста 18 лет в случае его обучения по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет подлежит доказыванию в предусмотренном законом порядке.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, при освоении лицом образовательной программы в очной форме - в отличие от обучения по очно-заочной (вечерней) и заочной формам - устанавливается максимальный объем аудиторной нагрузки, что предполагает обучение в качестве основного вида деятельности данного лица; исходя из этого специфика организации учебного процесса в рамках названной формы получения образования существенно ограничивает возможности приобретения детьми умершего кормильца, обучающимися по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, постоянного источника средств к существованию за счет самостоятельной трудовой деятельности, а потому отнесение их к числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение пенсии по случаю потери кормильца, обусловлено тем, что эти дети, лишившись необходимого материального содержания, для завершения процесса обучения нуждаются в поддержке со стороны государства (постановления от 5 декабря 2017 г. N 36-П, от 27 ноября 2009 г. N 18-П, определение от 17 декабря 2001 г. N 1071-О-О).

Таким образом, дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, имеют право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, если они после достижения совершеннолетия продолжали находиться на иждивении родителей, то есть оставались на их полном содержании или получали от них такую помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Положения приведенных норм права о круге лиц, имеющих право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца, и об условиях назначения данной пенсии ответчиком к спорным отношениям применены неправильно.

Обосновывая данный вывод и указывая на то, что факт нахождения ФИО1 на иждивении отца ФИО3 не нашел своего подтверждения, при этом ответчик проанализировал представленные истцом доказательства. Однако ответчик не учел, что ФИО1 с 20.01.2019 г. по 19.01.2020 г. был несовершеннолетним и достиг 18-летнего возраста только 20.01.2020г.

Между тем, по общему правилу, закрепленному в части 4 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях", иждивение детей умерших родителей до достижения детьми возраста 18 лет предполагается и не требует доказательств, в связи с чем, по настоящему делу при разрешении вопроса о наличии у ФИО1 права на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца подлежат исследованию и оценке, доводы ФИО1 и представленные им доказательства того, что после достижения совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ и до смерти своего отца – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г. он продолжал находиться на его иждивении, обучался в средней школе, своего дохода не имел, материальная помощь отца (денежные средства, продукты питания) были для него единственным источником средств к существованию. 

Оснований полагать, что оказываемая ФИО3 помощь не являлась постоянным и основным источником средств к существованию ФИО1, поскольку у ФИО3 не было стабильного заработка, из которого начисляются и уплачиваются налоги и соответствующие страховые взносы, не имется. Законом, способы оказания такой помощи, а также источники и виды доходов умершего кормильца для ее оказания не определены, эта помощь может быть оказана за счет не только заработной платы, но и иных доходов кормильца, и может выражаться как в денежной, так и в натуральной форме, как-то: в обеспечении продуктами питания, одеждой, лекарственными средствами в целях жизнеобеспечения члена семьи и т.п.

Допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили, что ФИО3 постоянно занимался строительными работами и имел регулярный доход.

Кроме того опрошенная ранее в судебном заседании ФИО5, привлеченная в качестве третьего лица пояснила, что ее муж ФИО3 оказывал материальную помощь своему сыну от первого брака ФИО1 ежемесячно по 15 000 рублей, а так же покупал одежду и продукты питания. В 2020 году ФИО1 постоянно проживал с отцом.

Данный довод подтверждается представленными расписками, из которых следует, что ФИО3 ежемесячно передавал матери ФИО1 денежные средства в размере 15 000 рублей. 

Из материалов дела следует, что ФИО7 – мать истца работает в ОАО «АТП- ФИО8» и ее ежемесячный доход за 2019 год составил 11 921 руб. 17 коп., за 2020 год - 13 707 руб. 84 коп.

Судом так же установлено, что ФИО7, являясь матерью-одиночкой, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом доход ФИО7 на трех членов семьи ежемесячно в 2019 года составил 3 973 руб. 66 коп. на каждого, в 2020 году по 4 569 руб. 28 коп. на каждого, что составляет менее величины прожиточного минимума для детей в Брянской области за 2019 – 2020 гг. 

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Учитывая приведенные выше нормы материального права, а также установленные судом обстоятельства, принимая во внимание, что умерший ФИО3 оказывал материальную поддержку сыну ФИО1, который находился на иждивении умершего отца ФИО3 на момент его смерти, а также за год до его смерти, то суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

По правилам, установленным частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1, удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1 на иждивении своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право на назначении пении по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать УПФР в Карачевском муниципальном районе назначить ФИО1 пенсию по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях» с 02 апреля 2020 года.

Взыскать с УПФР в Карачевском муниципальном районе в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий: . Р.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: 22.06.2021 г.