№ 2-228/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2019 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакирова Р.Р.,

с участием ответчика ФИО1 

при секретаре Абузаровой Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Черновой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ООО "Русфинанс Банк" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 

<

данные изъяты> рублей и заключили кредитный договор №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 

<

данные изъяты> рублей, заключен кредитный договор №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Русфинанс Банк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., задолженность по кредитному договору №_№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО "Русфинанс Банк" в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд на месте определил провести судебное заседание в отсутствие не явившегося представителя истца, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО1 задолженности по кредитным договорам не оспаривала, просила при вынесении решения учесть тяжелое материальное положение, поскольку в настоящее время является безработной.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 45 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекают из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 

<

данные изъяты> рублей, заключен кредитный договор № о предоставлении суммы кредита 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты> % годовых на срок 

<

данные изъяты> месяцев. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 

<

данные изъяты> рублей, заключен кредитный договор № о предоставлении суммы кредита 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты> % годовых на срок 

<

данные изъяты> месяцев. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающих выдачу кредита, графике платежей, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> руб., а по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб. Сумма займов подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указаны в графиках платежей.

Согласно выпискам по счетам заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В нарушение условий соглашения о кредитовании и положений законодательства ответчик ФИО1 уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущих задолженностей.

Ответчик не представила доказательств отсутствия задолженности по кредитным договорам, в судебном заседании наличие задолженности не оспаривала.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности ФИО1, согласно которому размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., из них: просроченный кредит в размере 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты в размере 

<

данные изъяты> руб., а также по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., из них: текущий долг по кредиту в размере 

<

данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга в размере 

<

данные изъяты> руб., просроченный кредит в размере 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты в размере 

<

данные изъяты> руб.

Расчеты цены иска, приобщенные к материалам дела, являются обоснованными, достоверными и принимаются судом в качестве относимого, допустимого и достаточного доказательства для определения размеров задолженности по кредитным договорам.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ООО "Русфинанс Банк" к ФИО1 о взыскании денежных средств обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО "Русфинанс Банк" к Черновой ФИО4 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Черновой ФИО4 пользу ООО "Русфинанс Банк" задолженность по кредитному договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22489,34 руб. 

Взыскать с Черновой ФИО4 пользу ООО "Русфинанс Банк" задолженность по кредитному договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44680,54 руб. 

Взыскать с Черновой ФИО4 пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 2215,10 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Р.Р. Шакирова

Решение суда в окончательной форме принято 07.03.2019 г.