Дело № 2-804/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

30 января 2019 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары в составе: председательствующего судьи Фоминой Н.Э., при секретаре судебного заседания Васильевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, 

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613, ссылаясь на ст.ст. 309, 330, 348, 450, 811 и 819 ГК РФ, обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности в размере 1 840 734,15 руб., в том числе просроченный основной долг 1 691 126,95 руб., просроченные проценты 124 639, 60 руб., неустойку 24 967,60 руб. по кредитному договору № ----- от 21 сентября 2017г., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 403,67 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями заключенного между банком и ФИО1 кредитного договора № ----- от 21 сентября 2017г. Ответчику был выдан кредит в размере 1 774 098 руб. сроком по 21 сентября 2022 года под ----- % годовых. Все свои обязательства по договору заемщик исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также процентам. По состоянию на 10 декабря 2018г. задолженность составляет всего: 1 840 734, 15 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление в котором иск поддержала в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия, согласен на рассмотрение дела в заочном производстве. 

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном производстве.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. 

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 21 сентября 2017 года между Истцом и Ответчиком был заключен кредитный договор № -----, согласно которому ФИО1 был представлен кредит в размере 1 774 098 руб. сроком по 21 сентября 2022 года под ----- % годовых.

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставил Заемщику кредит в сумме 1 774 098 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12-19). 

В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора № ----- от 21.09.2017г. ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Из п. 3.3 Договора следует, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 4.2.3 Договора кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. 

Как следует из истории операций по счету, ФИО2 неоднократно допускается просрочка по возврату суммы кредита и уплаты начисленных на него процентов. 

Истцом в адрес ответчика 07 ноября 2018г. направлялось требование о необходимости досрочного погашения суммы кредита и образовавшейся задолженности, однако, указанное требование оставлено ответчиком без исполнения.

По состоянию на 10 декабря 2018 года задолженность составляет 1 840 734 руб. 15 коп. (за период с 28.02.2018 по 10.12.2018), из которых: 24 967 руб. 60 коп. неустойка (за период с 28.02.2018 по 10.12.2018), 124 639 руб. 60 коп. просроченные проценты (за период с 28.02.2018 по 10.12.2018), 1 691 126 руб. 95 коп. просроченный основной долг (за период с 28.02.2018 по 10.12.2018).

Оснований для снижения размера неустойки согласно ст.333 ГК РФ не установлено. 

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 17 403, 67 руб. подтверждающиеся платежным поручением от 19.12.2018г. № 68094. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму основного долга по кредитному договору по кредитному договору № ----- от 21 сентября 2017 г. в размере 1 840 734 рублей 15 копеек (за период с 28.02.2018 по 10.12.2018), из которых: 24 967 рублей 60 копеек неустойка (за период с 28.02.2018 по 10.12.2018), 124 639 рублей 60 копеек просроченные проценты (за период с 28.02.2018 по 10.12.2018), 1 691 126 рублей 95 копеек просроченный основной долг (за период с 28.02.2018 по 10.12.2018), в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 17 403рублей 67 копеек. 

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья Н.Э. Фомина

Мотивированное решение изготовлено: 04.02.2019г.