Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

р.п. Панино 04.04.2017 г.

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Негода В.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы № 5 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику, указывая при этом, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Воронежской области. 

В соответствии со ст. 400, ст. 388, ст. 357, ст. 23, ст. 45 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и транспортных средств, административный ответчик имеет в собственности объекты налогообложения, указанные в налоговом уведомлении, направленные налогоплательщику - физическому лицу в соответствии со ст. 52 НК РФ.

Ответчику на праве собственности принадлежит нежилое здание мельницы, расположенное по адресу: 

<

адрес>, Юго-западный промрайон тер. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За 2010-2012 г.г. исчислено 

<

данные изъяты> руб. налога.

Согласно ст.ст. 409, 397, 363 НК РФ уплата налогов производится не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В установленный срок начисленные в соответствии с расчетом, приведенном в налоговом уведомлении, налоги административный ответчик не уплатил.

На основании ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени за неуплату налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

В результате неуплаты (неполной уплаты) налога, сбора, пени, штрафа в установленный законодательством о налогах и сборах срок и на основании ст. 69 НК РФ ответчику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Неоплаченная сумма по требованиям составляет 

<

данные изъяты> руб.

В указанный в требованиях срок для добровольной уплаты недоимки по налоговым сборам и обязательным платежам ответчик требования не исполнил в полном объеме.

Административный истец - Межрайонная ИФНС России № 5 по Воронежской области просит суд:

- Взыскать с ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 

<

данные изъяты> руб.

Стороны, явка которых не является обязательной, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились. 

Согласно ч. 7 ст. 150 КАС РФ если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.Суд посчитал возможным рассмотреть дело без участия лиц, участвующих в деле, в порядке упрощенного (письменного) производства на основании представленных административным истцом письменных доказательств.

Суд, исследовав представленные административным истцом письменные доказательства: расшифровку задолженности административного ответчика (л.д. 6); требования об уплате налога с реестром (л.д. 7, 8, 12, 15, 16); расчет суммы пени (л.д. 9, 10); налоговые уведомления с расчетом налогов (л.д. 11, 14); возражения административного ответчика истца с приложенными документами (л.д. 18-25), приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Воронежской области. 

В соответствии со ст. 400, ст. 388, ст. 357, ст. 23, ст. 45 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и транспортных средств, административный ответчик имеет в собственности объекты налогообложения, указанные в налоговом уведомлении, направленные налогоплательщику - физическому лицу в соответствии со ст. 52 НК РФ.

Ответчику на праве собственности принадлежит нежилое здание мельницы, расположенное по адресу: 

<

адрес>, Юго-западный промрайон тер. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За 2010-2012 г.г. исчислено 

<

данные изъяты> руб. налога

Согласно ст.ст. 409, 397, 363 НК РФ уплата налогов производится не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В установленный срок начисленные в соответствии с расчетом, приведенном в налоговом уведомлении, налоги административный ответчик не уплатил.

На основании ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени за неуплату налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

В результате неуплаты (неполной уплаты) налога, сбора, пени, штрафа в установленный законодательством о налогах и сборах срок и на основании ст. 69 НК РФ ответчику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Неоплаченная сумма по требованиям составляет 

<

данные изъяты> руб.

В указанный в требованиях срок для добровольной уплаты недоимки по налоговым сборам и обязательным платежам ответчик требования не исполнил в полном объеме.

В связи вышеизложенным суд считает заявленные административным истцом требования доказанными, и находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-294 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Панинского муниципального района Воронежской области государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья