Дело № 2-1184/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2024 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Радзиванович В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец- ПАО « Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В иске указали, что в соответствии с заявлением истца о предоставлении кредита, ПАО « Восточный экспресс банк» 06.02.2014 заключил с ответчиком кредитный договор № на сумму 204 064 руб. под 37,50% годовых срок на 120 календарных месяцев, а ответчик обязалась уплачивать проценты за пользование кредитом, и в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик нарушила принятые на себя обязательства, прекратила погашать кредит, в результате чего образовалась задолженность. Правопреемником ПАО « Восточный экспресс банк» является ПАО « Совкомбанк». Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 31.05.2023 в размере 508 852,07 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 

8 288 руб. 52 коп.

Представить истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 и ее представитель в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что она данный кредит не брала, подпись под кредитным договором не ее. У нее украли сумку с документами, в том числе, паспорт. На предъявленной копии паспорта фотография не ее. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Договор считается заключенным с момента его подписания.

Из представленных истцом документов следует, что 06.02.2014 года между ПАО 

«Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 204 064 руб. под 37,50% годовых на срок 120 календарных месяцев. 

Денежные средства были выданы заемщику путем зачисления на банковскую карту, на получение которой должник подавала заявление в банке в день взятия кредита.

Не признавая исковые требования, ФИО1 свои доводы основывала на том, что кредитный договор она не заключала, договор не подписывал, на паспорте фотография не ее, денежные средства не получала. 

По ходатайству ответчика судом была назначена и проведена судебная почерковедческая экспертиза, по заключению которой, подписи в заявлении о заключении кредитного договора, в заявлении о получении банковской карты, выполнены не ФИО1, а иным лицом с подражанием ее подписи. Выводы экспертного заключения сторонами не оспаривались.

Визуально, на фотографии в паспорте ФИО1, предъявленном в банке, запечатлена иная женщина.

Таким образом, довод ответчика о том, что она не заключала кредитный договор, нашел подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подтверждающих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы с законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Поскольку в суде нашло подтверждение о не заключении кредитного договора, требования банка удовлетворению не подлежат.

При заявлении ходатайства о назначении судебной почерковедческой экспертизы, ответчик за проведение судебной почерковедческой экспертизы оплатила 20 000 руб. Стоимость экспертизы составила 40 000 руб. 

Таким образом, с истца в пользу ответчика подлежат взысканию расходы за проведение судебной экспертизы в размере 20 000 руб., в пользу эксперта Центра экспертных исследований АНО « Стратегия» подлежат взысканию расходы за проведение судебной экспертизы в размере 20 000 руб.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО « Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.02.2014 года в сумме 508 852 руб. 07 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 8 288 руб. 52 коп.- отказать.

Взыскать с ПАО « Совкомбанк» в пользу ФИО1 расходы по оплате судебной экспертизы в размере 20 000 руб.

Взыскать с ПАО « Совкомбанк» в польщу Центр экспертных исследований АНО «Стратегия» расходы по оплате судебной экспертизы в размере 20 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В.Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2024 года

Судья И.В.Жеребцова