47RS0004-01-2023-012452-74

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу № 2-290/2025

Именем Российской Федерации

4 марта 2025 года г. Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области 

в составе председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

при секретаре Шимановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным, о взыскании убытков, судебных расходов,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании договора страхования недействительным, о взыскании убытков, судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и СПАО «Ингосстрах» был заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) в электронной форме № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страховая премия по договору составила 7 828 рублей 83 копейки. Страхователем представлена копия паспорта №. ДД.ММ.ГГГГ страхователь обратился за внесением изменений в договор ОСАГО, дополнительно указал лиц, допущенных к управлению: ФИО2, ФИО3 Общий размер страховой премии составил 9 098 рублей 77 копеек. Страхователю выдан полис №. ДД.ММ.ГГГГ страхователь обратился за внесением изменений в договор ОСАГО, сообщил об изменении сведений о страхователе. Страхователю выдан полис №, размер страховой премии не изменился. ДД.ММ.ГГГГ в результате действий водителя ФИО2, управлявшим автомобилем 

<

данные изъяты> №, г.р.з. №, произошло ДТП, в результате которого был причинён ущерб автомобилю 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, принадлежащему ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом возмещении по договору №. ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» осуществило страховое возмещение в размере 399 029 рублей 03 копейки. В ходе проверки сведений и документов, предоставленных страхователем в СПАО «Ингосстрах» установлено, что паспорт серии № (выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) не принадлежит страхователю ФИО1 Управление по вопросам миграции УМВД России по Курской области в ответ на запрос страховщика о предоставлении информации сообщило, что по информационным учётам Министерства внутренних дел России, находящимся в ведении УВМ УМВД России по Курской области установлено, что паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> принадлежит другому лицу. Таким образом, страхователем при заключении договора ОСАГО предоставлены ложные (недостоверные) сведения, имеющие существенное значение для определения степени страхового риска. Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08 ноября 2022 года №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что в случае представления страхователем заведомо ложных сведений страховщик также вправе требовать признания договора недействительным на основании пункта 3 статьи 944 ГК РФ и применения последствий, предусмотренных статьей 179 ГК РФ. В этом случае выплаченное потерпевшему страховое возмещение не возвращается, причинённые вследствие этого убытки страховщику возмещаются страхователем. Частью 2 ст. 179 ГК РФ установлено, что сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота. Абзацем 2 п. 1.1. Положения Банка России от 19 сентября 2014 года №431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования может быть заключён как путём оформления и выдачи страхователю страхового полиса обязательного страхования на бумажном носителе, так и путём составления и направления ему страхового полиса обязательного страхования в виде электронного документа в случаях и порядке, предусмотренных настоящими правилами. Владелец транспортного средства для заключения договора обязательного страхования или внесения в него изменений обязан предоставить свои персональные данные, персональные данные собственника транспортного средства, а в случае, если заключаемый договор обязательного страхования предусматривает управление транспортным средством указанными его владельцем водителями, - персональные данные каждого из таких водителей, включающие в себя информацию и сведения, которые должны содержаться в заявлении о заключении договора обязательного страхования и документах, необходимых страховщику для заключения договора обязательного страхования в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Владелец транспортного средства несёт ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику. Материалами дела подтверждается, что страхователь сообщил страховщику недостоверные сведения о паспорте при заключении договора ОСАГО, представил недостоверную электронную копию паспорта, не принадлежащего страхователю. Таким образом, страхователем сообщены недостоверные сведения, ввиду отсутствия которых страховщик не вправе заключать договор обязательного страхования. При таких обстоятельствах, договор ОСАГО № должен быть признан недействительным, а убытки, понесённые страховщиком в размере 399 029 рублей 03 копейки, должны быть возмещены страхователем. Просит признать договор ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и СПАО «Ингосстрах» недействительным. Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» убытки в размере 399 029 рублей 03 копейки, расходы на оплату госпошлины в размере 7 190 рублей 30 копеек (л.д.5-7).

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, согласно просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.7 об.).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Судом принимались меры к его извещению путём направления судебного извещения по адресу регистрации согласно адресной справке (л.д.121). Почтовые конверты с судебными извещениями на судебные заседания 3 февраля 2025 года, 4 марта 2025 года возвращены по истечении срока хранения (л.д.129, 133). 

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик, не получающий почтовые отправления по адресу регистрации, надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что сведения о дате и времени рассмотрения дела размещены на сайте Киришского городского суда Ленинградской области и являются общедоступными, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещённого о времени и месте рассмотрения дела и в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ вынести по делу заочное решение.

Третьи лица ФИО2 и ФИО4 извещались о времени и месте слушания дела (л.д.136, 137), в судебное заседание не явились, возражений не представили, ходатайств об отложении слушания дела не заявили.

При установленных обстоятельствах, в силу ст.ст.113, 117, 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1 ФЗ об ОСАГО, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путём организации и (или) оплаты восстановительного ремонта повреждённого транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным;страхователь - лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования.

Владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (пункт 1 ст. 4 Закона об ОСАГО).

Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (пункт 1 ст. 6 Закона об ОСАГО).

Обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путём заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована (пункт 1 ст. 15 Закона об ОСАГО).

В статье 1 Закона об ОСАГО разъяснены основные понятия, используемые в данном законе, в том числе: владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании; транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нём; страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Из вышеприведенных норм следует, что по договору ОСАГО может быть застрахован риск наступления ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании определённого и реального транспортного средства, принадлежащего владельцу на законном основании.

Пунктом 1 ст. 944 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Правилами ОСАГО утверждена форма страхового полиса ОСАГО, лицевая сторона которого содержит, в том числе, сведения о фамилии, имени и отчестве страхователя, фамилии, имени и отчестве собственника транспортного средства, о марке/модели ТС, идентификационном номере и государственном регистрационном знаке транспортного средства, а также о документе, подтверждающем регистрацию транспортного средства (например, паспорт транспортного средства либо свидетельство о регистрации транспортного средства).

Таким образом, законодательно установлено, что сведения о страхователе и собственнике транспортного средства, застрахованном транспортном средстве и документе, подтверждающем регистрацию транспортного средства, являются существенными, которые страхователь обязан сообщить страховщику при заключении договора ОСАГО.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения о существенных обстоятельствах, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 ГК РФ.

Пунктом 3 статьи 15 Закона об ОСАГО установлен перечень документов, которые страхователь обязан предоставить страховщику при заключении договора ОСАГО, а именно:

а) заявление о заключении договора обязательного страхования;

б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если владельцем транспортного средства является физическое лицо);

в) свидетельство о постановке на учёт в налоговом органе (если владельцем транспортного средства является юридическое лицо);

г) регистрационный документ, выданный органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортного средства (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства или свидетельство о регистрации машины), либо паспорт транспортного средства или паспорт самоходной машины и других видов техники при заключении договора обязательного страхования до государственной регистрации транспортного средства;

д) водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), временное удостоверение на право управления самоходными машинами либо копия одного из указанных документов в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается с условием, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года №258-ФЗ «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации»;

е) утратил силу с 22 августа 2021 года; 

ж) документ, подтверждающий право собственности на транспортное средство (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении незарегистрированного транспортного средства), либо документ, подтверждающий право владения транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении арендованного транспортного средства);

з) страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС) инвалида (в том числе ребенка-инвалида), имеющего медицинские показания для приобретения транспортного средства за счёт собственных средств либо средств других лиц или организаций независимо от организационно-правовых форм, в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении такого транспортного средства, а также страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС) законного представителя инвалида (в том числе ребенка-инвалида), если он является страхователем и (или) собственником указанного транспортного средства.

В части предоставления страхователем удостоверяющего личность документа, пунктом 1.1. главы 1 «Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», установлено, что страхователь для заключения договора обязательного страхования обязан предоставить, в том числе, свои персональные данные, персональные данные собственника транспортного средства.

Пунктом 7.2. статьи 15 Закона об ОСАГО, установлено, что договор обязательного страхования в форме электронного документа заключается путём создания и направления страхователем страховщику заявления о заключении договора ОСАГО в виде электронного документа и скан-копий необходимых документов (в случае необходимости) посредствам официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Возможность страхователя предоставить вышеуказанные документы в виде электронных копий также установлена пунктом 1.6. Правил ОСАГО. При этом, страхователь несёт ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.

Поскольку страховщик в подтверждение представленных страхователем сведений не вправе требовать иных, кроме установленных, документов, или же оригиналы представленных документов при заключении договора ОСАГО в виде электронного документа, ответственность за предоставленные сведения несёт исключительно страхователь, который, исходя из требований добросовестности, не вправе предоставлять страховщику заведомо ложные либо недостоверные сведения. При этом, страховщик, при заключении договора ОСАГО в электронном виде, исходит из добросовестности страхователя и принимает представленным им сведения за достоверные.

Судом установлено и документально подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и СПАО «Ингосстрах» был заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) № в электронной форме и выдан электронный страховой полис № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страховая премия по договору составила 7 828 рублей 83 копейки (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился за внесением изменений в договор №, дополнительно указав ФИО2 и ФИО3 в качестве лиц, допущенных к управлению. В результате между ФИО1 и СПАО «Ингосстрах» был заключён новый договор обязательного страхования гражданской ответственности № в электронной форме и выдан новый электронный страховой полис № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страховая премия по договору составила 9 098 рублей 77 копеек (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь обратился за внесением изменений в договор №, изменив сведения о страхователе, в результате чего между ФИО1 и СПАО «Ингосстрах» был заключён новый договор обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) № в электронной форме и выдан новый электронный страховой полис № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страховая премия по договору не изменилась и составила 9 098 рублей 77 копеек (л.д.19).

При заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности ФИО1 в электронном виде был предоставлен паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, код подразделения № (л.д.20-21). 

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут по адресу: 

<

адрес> водитель ФИО2, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> №, г.р.з. №, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, не прибегнул к помощи других лиц, тем самым совершил наезд на автомобиль 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, принадлежащий ФИО4 (л.д.26).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом возмещении по договору № (л.д.30-32). 

ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» осуществило страховое возмещение ФИО4 в размере 399 029 рублей 03 копейки, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48).

В ходе проверки сведений и документов, предоставленных страхователем в СПАО «Ингосстрах» установлено, что паспорт серии № выданный 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ не принадлежит страхователю ФИО1

Согласно сведениям УМВД России по Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по информационным учётам МВД России, находящимся в ведении УВМ УМВД России по Курской области паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> принадлежит ФИО5 (л.д.90-91).

Таким образом, страхователь при заключении договора № предоставил страховщику недостоверные сведения о персональных данных.

Статьёй 178 ГК РФ предусмотрена недействительность сделки, совершённой под влиянием существенного заблуждения. Такая сделка может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

Заблуждение в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные, а также в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой, признается существенным.

Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне причиненный ей вследствие этого реальный ущерб, за исключением случаев, когда другая сторона знала или должна была знать о наличии заблуждения, в том числе, если заблуждение возникло вследствие зависящих от неё обстоятельств. Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причинённых ей убытков, если докажет, что заблуждение возникло вследствие обстоятельств, за которые отвечает другая сторона.

Статьей 179 ГК РФ предусмотрена недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, которая может быть признана судом таковой по иску потерпевшего.

Обманом считается как сообщение информации, не соответствующей действительности, так и намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

При этом, закон не связывает оспаривание сделки, совершенной под влиянием обмана, с наличием уголовного производства по факту обмана. Обстоятельства применения обмана могут подтверждаться по общим правилам о доказывании (разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения либо в силу совершения её под влиянием обмана, к ней применяются правила, предусмотренные статьей 167 ГК РФ.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд учитывает то обстоятельство, что гражданский процесс строится на принципе состязательности сторон. Однако ответчик, не являясь в судебное заседание, не воспользовался правом представлять доказательства в обоснование своих возражений, если бы таковые были.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 13 190 рублей 30 копеек (л.д.72,73).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Признать договор обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и СПАО «Ингосстрах» недействительным. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, код подразделения №), в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН №) убытки в размере 399 029 рублей 03 копейки, расходы по госпошлине в размере 13 190 рублей 30 копеек, всего взыскать 412 219 (Четыреста двенадцать тысяч двести девятнадцать) рублей 33 копейки.

Ответчик вправе подать в Киришский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Судья

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2025 года