Дело № 2-792/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 03 августа 2017 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Воробьевой С.В.,

при секретаре Величко Д.В.,

с участием истца (ответчика) ФИО1,

ответчика (истца) ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома и хозяйственные постройки и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома и хозяйственные постройки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в связи с тем, что на основании договора купли-продажи, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. ей принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>. Другая 1/2 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом принадлежит ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Дом разделен на две самостоятельные части, каждая часть имеет отдельные коммуникации и отдельный выход на земельные участки, порядок пользования земельными участками и хозяйственными постройками определен. В пользовании истицы находится часть жилого дома, состоящая из помещений: жилой комнаты площадью 16,3 кв.метров, коридора площадью 7,4 кв.метров, жилой комнаты площадью 9,0 кв.метров, коридора площадью 2,9 кв.метров, кухни площадью 7,7 кв.метров, всего площадью 43,3 кв.метров, холодной пристройки литер а площадью 5,0 кв. метров. Также в ее пользовании находятся постройки хозяйственного назначения: сарай литер Г1, часть сарая литер Г площадью 15 кв.метров, уборная литер Г4. В пользовании ответчика находится часть жилого дома, состоящая из помещений: жилой комнаты площадью 15,8 кв.метров, жилой комнаты площадью 7,0 кв.метров, коридора площадью 7,7 кв.метров, кухни площадью 10,8 кв.метров, всего площадью 41,3 кв.метров, холодной пристройки литер а площадью 5,0 кв. метров. В настоящее время возникла необходимость произвести раздел указанного жилого дома с выделением в собственность фактически занимаемой истицей части дома и построек хозяйственного назначения. Поэтому истица просит суд прекратить право общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом площадью 84,6 кв. метров и признать за ней право собственности на часть жилого дома площадью 43,3 кв. метров и хозяйственные постройки. 

ФИО2 обратился в суд со встречным иском к ФИО1, просил признать за ним право собственности на часть жилого дома площадью 41,3 кв.метров, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и признать право собственности на постройки хозяйственного назначения.

Истица (ответчик) ФИО1 в судебном заседании свои исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, исковые требования ФИО2 признала в полном объеме. 

Ответчик (истец) ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, свои исковые требования поддержал, уточнив их, просил признать право собственности на часть жилого дома и на часть сарая литер Г площадью 15 кв.метров, сарай литер Г2, сарай литер Г3, уборную литер Г5.

Представитель третьего лица конкурсный управляющий СХА им. Ленина в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.Представитель третьего лица Управления Росреестра по Воронежской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, решение полагала на усмотрение суда. 

На основании ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома и хозяйственных построек и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома и хозяйственных построек удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 84,6 кв.метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, состоящего из следующих помещений: жилой комнаты площадью 16,3 кв.метров, коридора площадью 7,4 кв.метров, жилой комнаты площадью 9,0 кв.метров, помещение площадью 2,9 кв.метров, кухни площадью 7,7 кв.метров, всего площадью 43,3 кв.метров, холодной пристройки литер а площадью 5,0 кв.метров, и признать право собственности на постройки хозяйственного назначения: сарай литер Г1, часть сарая литер Г площадью 15 кв.метров, уборную литер Г4.

Признать за ФИО2 право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, состоящего из следующих помещений: жилой комнаты площадью 15,8 кв.метров, жилой комнаты площадью 7,0 кв.метров, коридора площадью 7,7 кв.метров, кухни площадью 10,8 кв.метров, всего площадью 41,3 кв.метров, холодной пристройки литер а площадью 3,5 кв. метров, и признать право собственности на постройки хозяйственного назначения: часть сарая литер Г площадью 15 кв.метров, сарай литер Г2, сарай литер Г3, уборную литер Г5.

Данное решение является основанием для погашения в Едином государственном реестре регистрации прав на недвижимое имущество о регистрации права общей долевой собственности за ФИО2 на жилой дом, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Судья Воробьева С.В.

Мотивированное решение составлено 08.08.2017г.