Дело № 2-1021/2024

УИД 29RS0005-01-2024-001636-52

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2024 года г. Архангельск

Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Хапанковой И.А., 

при секретаре Сизовой А.А.,

с участием помощника прокурора города Архангельска Здрецовой А.А.,

представителя истца администрации ГО «Город Архангельск» и третьего лица Департамента городского хозяйства администрации ГО «Город Архангельск» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа «Город Архангельск» к ФИО2, ФИО3, действующей также в интересах ШЕИ о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, 

установил:

Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ШЕИ о выселении из жилого помещения – 

<

адрес> с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения – квартиры № (общей площадью 49,2 кв.м., жилой площадью 28,9 кв.м.) в доме № корпус № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. В обоснование заявленного требования сослалась на то, что дом, в котором проживают ответчики, в установленном законом порядке признан непригодным для проживания, включен в программу переселения, ответчик ФИО3 в феврале 2024 года в письменном заявлении согласилась на выселение с предоставлением предлагаемого жилья, после чего связь с ней утрачена.

Представитель истца Администрации ГО «Город Архангельск» и третьего лица департамента городского хозяйства Администрации ГО «Город Архангельск» ФИО1 в судебном заседании иск поддержала по основаниям, указанным в нем.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ШЕИ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по адресу регистрации, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо муниципальное учреждение городского округа «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителей не направило.

По определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 85 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

В силу ст. 87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

На основании ч. 2 ст. 89 ЖК РФ если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Как установлено в судебном заседании, ответчики ФИО2, ФИО3, ШЕИ на условиях договора социального найма занимает муниципальное жилое помещение – 

<

адрес> общей площадью 46,3 кв.м.

Распоряжением заместителя главы МО «Город Архангельск» №р от ДД.ММ.ГГГГ дом № по ул. 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением Правительства Архангельской области № 153-пп от ДД.ММ.ГГГГ утверждена адресная программа Архангельской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» на 2019-2025 годы, согласно которой дом № по ул. 

<

адрес> вошел в данную программу.

В заявлении ФИО3, действующей также в интересах ШЕИ, на имя директора департамента городского хозяйства городского округа «Город Архангельск» от 05.02.2024 выражено согласие на предоставление жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, при этом заявитель обязалась освободить имеющееся жилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

В рамках реализации данной программы на основании распоряжения заместителя главы городского округа «Город Архангельск» №р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на состав семьи ****** человека (включая ФИО3 и ШЕИ) на условиях договора социального найма выделено благоустроенное жилое помещение в виде квартиры № (общей площадью 49,2 кв.м., жилой площадью 28,9 кв.м.), расположенной в доме № корпус № по ул. 

<

адрес>.

Указанное жилое помещение соответствует санитарным и техническим требованиям, является благоустроенным, расположено во вновь построенном жилом многоквартирном доме.

Изложенные обстоятельства подтверждаются также объяснениями представителя истца и ответчиками по правилам ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ не оспорены.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных суд пришел к выводу, что истцом ответчиккам предоставляется благоустроенное жилое помещение, равнозначное занимаемому, являющемуся непригодным для проживания, отвечает установленным требованиям и находится в границах ГО «Город Архангельск», в связи с чем ответчики подлежат выселению из кв. № дома № по ул. 

<

адрес> в квартиру № в доме № корпус № по ул. 

<

адрес>. 

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Вместе с тем в рассматриваемом случае суд считает возможным освободить ответчиков от несения судебных расходов, поскольку предъявление истцом иска не было обусловлено нарушением его прав ответчиками.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск Администрации городского округа «Город Архангельск» (ИНН №) к ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), действующей также в интересах ШЕИ (№) удовлетворить.

Выселить ФИО2, ФИО3, ШЕИ из жилого помещения – квартиры № в доме № по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес> общей площадью 46,3 кв.м. с предоставлением им другого благоустроенного жилого помещения – квартиры № (общей площадью 49,2 кв.м., жилой площадью 28,9 кв.м.), расположенной в доме № корпус № по ул. 

<

адрес>, на условиях договора социального найма. 

Данное решение является основанием снятия ФИО2, ФИО3 и ШЕИ с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в Исакогорский районный суд г. Архангельска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2024 года.

Председательствующий И.А. Хапанкова