дело № 2-1658/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 июля 2017 года г. Ставрополь 

Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И., 

при секретаре Мишечкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Газпромрегионгаз Ставрополь» к ФИО1, третье лицо АО «Ставропольгоргаз», о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ, обеспечении доступа в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Газпромрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ, обеспечении доступа в жилое помещение, обосновав свои требования тем, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (поставщик) и ФИО1 (потребитель) заключен публичный договор газоснабжения по присоединенной сети от 29.12.2006 года, который был опубликован в газете «Ставропольская правда» 18.01.2007 года, на поставку газа по адресу: 

<

...>. В ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по данному адресу открыт лицевой счет № на имя ФИО1 ФИО1 регулярно нарушает условия договора газоснабжения по присоединенной сети от 29.12.2006 года, а именно в соответствии с п. 3.4.7. потребитель обязан информировать исполнителя о показаниях счетчика ежемесячно на конец отчетного месяца, в соответствии с п. 3.4.8. потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за потребленный газ. По состоянию на 31.03.2017 года сумма задолженности составляет 72 054 руб. По условиям договора и в соответствии с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 (в редакции от 14.02.2015 года), обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает у потребителя с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту. Согласно п. 5.4 публичного договора газоснабжения по присоединенной сети от 29.12.2006 года, потребитель не позднее 10 числа следующего за расчетным месяцем, обязан производить оплату за использованный газ. Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной тарифной комиссией Ставропольского края (РТК СК) и Правительством СК. Законом не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора о взыскании задолженности за потребленный природный газ, договором газоснабжения по присоединенной сети от 29.12.2006 года, также не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора о взыскании задолженности. В соответствии с п. 45 Постановления правительства от 21 июля 2008 года N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае: неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. Согласно п. 46 Правил, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа. Абонентом доступ в домовладение предоставлен не был, что подтверждается актами о недопуске от 20.09.2016 года, 27.04.2016 года. Для ограничения газоснабжения домовладения, расположенного по адресу: г. Ставрополь, 

<

адрес>, необходимо получить доступ на его территорию. Размер платы за потребленный газ рассчитывается в соответствии с законодательством Российской Федерации. Потребителю неоднократно направлялись уведомления о необходимости погашения образовавшегося долга и уведомления об отключении, однако ею никаких мер предпринято не было. Расчет задолженности по оплате за природный газ абонента приведен в прилагаемой к исковому заявлению справке. Взыскание задолженности производится в судебном порядке. Должник на момент подачи искового заявления задолженность не погасил. Истец просил взыскать с должника ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность за потребленный газ за период с 01.12.2014 года по 31.03.2017 года в размере 72 054 руб., расходы по госпошлине в сумме 2 361 руб. 62 коп., обязать ответчика обеспечить доступ в жилое помещение (домовладение), расположенное по адресу: г. Ставрополь, 

<

адрес>, в связи с неуплатой задолженности за потребленный газ и не чинить препятствий при осуществлении работ по ограничению газоснабжения (приостановке исполнения обязательств по поставке газа).

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что у него имеется ответ из ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» об отсутствии задолженности на сегодняшний день. Просил отказать в удовлетворении заявленных требований. 

Представитель третьего лица АО «Ставропольгоргаз», надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки, которые могли быть судом признаны уважительными, не сообщил, поэтому суд, с учетом мнения представителя истца, ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 155 ч. 1 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

Как установлено в судебном заседании, между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (поставщик) и ФИО1 (потребитель) заключен публичный договор газоснабжения по присоединенной сети от 29.12.2006 года, который был опубликован в газете «Ставропольская правда» 18.01.2007 года, на поставку газа по адресу: г. Ставрополь, 

<

адрес>.

В ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по данному адресу открыт лицевой счет № на имя ФИО1

В соответствии с ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого (не жилого) помещения. 

В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

По условиям договора и в соответствии с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354) обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает у потребителя с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Размер платы за потребленный газ рассчитывается в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Поскольку в судебном заседании ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд считает, что размер задолженности должен быть исчислен за три года предшествующих дате подачи искового заявления – 07.06.2017 года. 

В материалах дела имеется расчет задолженности, выданный ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», из которого следует, что за период с мая 2014 года по июнь 2017 года начисленная ФИО1 задолженность по потребленный газ была полностью оплачена. 

Оплата ответчиком части задолженности не означает перерыва течения срока исковой давности, если в квитанциях об оплате отсутствуют сведения о том, что ответчик вносит денежные средства в счет погашения задолженности за прошедший период времени, и ответчик не обращался к истцу с соответствующим заявлением. В этом случае периодическая оплата ответчиком отдельных сумм за предоставленные жилищно-коммунальные услуги сама по себе не может свидетельствовать о полном признании им долга за весь период образования задолженности, а в связи с тем, что периодические платежи носят длящийся характер, то для каждого платежа, в случае совершения обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, срок исковой давности исчисляется отдельно. 

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Как следует из представленных ответчиком ФИО1 квитанций по оплате за потребленный природный газ с мая 2014 года по июнь 2017 года им оплачивалась текущая задолженность за соответствующие периоды. 

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что за период с мая 2014 по июнь 2017 года начисленная ФИО1 задолженность по потребленный газ была полностью оплачена. В квитанциях ФИО1 указывал, за какой период им производится оплата. 

Таким образом, судом установлено, что истецООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратился в суд с рассматриваемым иском по истечении срока исковой давности, не обратился в суд с заявлением о восстановлении срока исковой давности для обращения с указанным иском, не представив документы, свидетельствующие об уважительности этих причин.

Основания приостановления и перерыва течения срока исковой давности установлены ст. ст. 202, 203 ГК РФ. В данном случае таких оснований не имеется.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в пункте 15 Постановления, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что следует применить пропуск срока истцом исковой давности за защитой своих нарушенных прав, в связи с чем, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требованийООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что основные требования истца не подлежат удовлетворению, то и не имеется оснований для взыскания расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом пояснений в судебном заседании представителя истца, суд приходит к вышеизложенным выводам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Газпромрегионгаз Ставрополь» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ в размере 72 054 рублей, – оставить без удовлетворения.

Исковые требования ООО «Газпромрегионгаз Ставрополь» к ФИО1 о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 361 рубль 62 коп. – оставить без удовлетворения.

Исковые требования ООО «Газпромрегионгаз Ставрополь» к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение (домовладение), расположенное по адресу: г. Ставрополь, 

<

адрес>, в связи с неуплатой задолженности за потребленный газ и не чинить препятствий при осуществлении работ по ограничению газоснабжения (приостановке исполнения обязательств по поставке газа), – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной редакции.

Мотивированное решение суда изготовлено 02 августа 2017 года.

Судья А.И.Эминов