Дело № 5-130/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

13 октября 2020 года г.Короча

Судья Корочанского районного суда Белгородской области Мясоедов В.Н. (

<

...>),

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, работающей в 

<

данные изъяты>», не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

22.06.2020 года в 15 часов ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в нарушение требований ч.2 ст.18 ФЗ №171 от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» незаконно реализовала за 150 рублей, спиртосодержащую жидкость в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра, с объемом долей этилового спирта 33,3%. 

23.06.2020 года определением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району ФИО6 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

По результатам проведенного расследования 21.08.2020 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признала, обстоятельства совершения вмененного административного правонарушения не оспаривала, пояснила суду, что в г.Губкин приобрела два ящика водки не заводского производства «Русская валюта» и продавала ее по 150 рублей за бутылку. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

Часть 1 ст.14.17.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" лицензии выдаются на осуществление следующих видов деятельности: производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта, в том числе денатурата; производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции; производство, хранение и поставки спиртосодержащей непищевой продукции; розничная продажа алкогольной продукции; перевозки этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции; производство, хранение, поставки и розничная продажа произведенной сельскохозяйственными производителями винодельческой продукции.

Согласно пункту 3 статьи 18 вышеуказанного Федерального закона лицензированию подлежат производство и оборот произведенных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции по каждому поставляемому или поступающему в розничную продажу виду произведенной продукции, указанному в статье 2 Закона N 171-ФЗ, а также по каждому виду винодельческой продукции с защищенным географическим указанием, с защищенным наименованием места происхождения.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 22.11.1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" запрещается розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Закона.

Фактические обстоятельства, вмененного ФИО1 правонарушения, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 21.08.2020 года, протоколом осмотра места происшествия от 22.06.2020 года и фототаблицей к нему, объяснениями правонарушителя, свидетеля ФИО4, актом добровольной выдачи от 22.06.2020 года, заключением эксперта №1-918 от 19.08.2020 года.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 22.06.202 года около 15 часов по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 незаконно реализовала за 150 рублей спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 литра с объемной долей этилового спирта 33,3 % (л.д.32). 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, ФИО1 разъяснены права, в том числе положения ст.51 Конституции РФ, вручена копия протокола, что подтверждается ее личной подписью. Протокол содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий привлекаемого, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

22.06.2020 года при осмотре квартиры по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты 10 бутылок объемом 0,5 литра, с надписью на этикетке «Русская валюта водка люкс» (л.д.10-20).

Осмотр квартиры произведен с согласия ФИО1, протокол осмотра подписан ей, каких-либо замечаний от неё поступило.

Из акта добровольной выдачи от 22.06.2020 года следует, что ФИО4 выдал сотрудникам полиции 1 бутылку водки «Русская валюта» объемом 05 литра (л.д.9).

Согласно исследованного в судебном заседании объяснения ФИО4 22.06.2020 года он в 

<

адрес>, за 150 рублей приобрел 1 бутылку водки «Русская валюта», объемом 05 литра (л.д.8).

Оценив письменные показания свидетеля, считаю их достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, так как они согласуются с письменными доказательствами. 

Из исследованного в судебном заседании объяснения ФИО1 следует, что 22.06.2020 года она продала неизвестному парню за 150 рублей, 1 бутылку водки «Русская валюта», объемом 05 литра (л.д.5).

Объяснения ФИО1 согласуются с данными ею в судебном заседании пояснениями и объяснениями свидетеля.

По заключению эксперта №1-918 от 19.08.2020 года: жидкость объемом 400 см3 в стеклянной бутылке емкостью 500 см3 с наименованием на этикетке «Русская валюта водка Люкс», представленная на экспертизу, является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта (крепостью) 33,3 % об.; жидкости объемом 480-490 см3 в 10 стеклянных бутылках емкостью 500 см3 с наименованием на этикетке «Русская валюта водка Люкс», представленные на экспертизу, является спиртосодержащими с объемной долей этилового спирта (крепостью) 33,3-33,5 % об.; в представленных жидкостях токсичных микропримесей не обнаружено; жидкости изготовлены на основе этилового спирта (л.д.28-29). 

Экспертиза проведена уполномоченным должностным лицом, имеющим значительный стаж работы по экспертной деятельности. Выводы эксперта у суда сомнений не вызывают, ФИО1 не оспариваются.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований законодательства, сомнений у суда не вызывают и поэтому служат доказательствами по делу.

Перечисленные доказательства ФИО1 не оспариваются, доказательств её невиновности суду не предоставлено.

Судья, проанализировав исследованные доказательства в совокупности, пришел к выводу, что вина ФИО1 - доказана.

Какого-либо разрешения, соответствующего лицензионного договора, позволяющего ФИО1 реализовывать алкогольную продукцию, не предоставлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ - незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом.

Санкция ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере обеспечения порядка осуществления предпринимательской деятельности в РФ, наличие смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. 

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья рассматривающий дела об административных правонарушениях, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

С учетом имущественного положения ФИО1, характера совершенного административного правонарушения, отсутствия негативных последствий, исходя из того, что ранее к административной ответственности она не привлекалась, принимая во внимание принцип справедливости и соразмерности, прихожу к выводу о возможности достижения цели административного наказания путем назначения административного штрафа, с применением ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, т.е. менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Положениями ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ предусмотрено, что этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция подлежат изъятию из незаконного оборота в случае, если они реализуются без соответствующих лицензий.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Сообразно положениям п. 23.2 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения в случае, когда это имущество в соответствии с законом изъято из оборота либо находится в противоправном владении лица по иным причинам и на этом основании подлежит обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией, то есть видом административного наказания, и предполагает лишение лица имущества, только если последний владеет им незаконно, а также не находится в прямой зависимости от факта привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Учитывая вышеизложенное, оснований для применения конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения у суда не имеется, поскольку спиртосодержащая жидкость в бутылках изъята из оборота в ходе производства по делу.

Изъятая у спиртосодержащая продукция подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, по которой с применением ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Спиртосодержащую жидкость в 11 стеклянных бутылках объёмом 0,5 литра, с наименованием на этикетке «Русская валюта водка Люкс» по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

Сумма штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Корочанскому району), ИНН 

<

***>, КПП 311001001, ОКТМО 14640101, расчетный счет 

<

***>, банк получателя ГРКЦ ГУБР по Белгородской области, БИК 041403001, КБК 1881160141010171140 (идентификатор 18880331200190283403).

Сумма штрафа подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Корочанский районный суд Белгородской области.

При неуплате административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области.

Судья: