Дело № 1-207/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2024 г. г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи – Городова А.В.

при секретаре – Чуприной Е.А.,

с участием: 

помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула – Апальковой Н.Н.,

обвиняемого – ФИО1, 

защитника – адвоката Канарского В.Н., 

рассмотрел в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, трудоустроенного в ФИО2 им. Мудрика мастером моторного цеха, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ поступило по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула 18 января 2024 г.

Предварительное слушание по делу назначено по инициативе суда для решения вопроса о возвращении уголовного дела прокурору с целью устранения препятствий его рассмотрения, в связи с тем, что при направлении уголовного дела с обвинительным заключением в суд были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства, так как обвинительное заключение не было утверждено прокурором.

Выслушав обвиняемого и защитника, полагавших необходимым указанный вопрос разрешить на усмотрение суда, и помощника прокурора, не возражавшего против возвращения настоящего дела прокурору, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

Согласно ч.6 ст. 220 УПК РФ, после подписания следователем обвинительного заключения, уголовное дело с согласия руководителя следственного органа немедленно направляется прокурору.

Кроме того, согласно ч.1 ст. 221 УПК РФ, прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и в течение 10 суток принимает по нему одно из следующих решений:

1) об утверждении обвинительного заключения и о направлении уголовного дела в суд;

2) о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями;

3) о направлении уголовного дела вышестоящему прокурору для утверждения обвинительного заключения, если оно подсудно вышестоящему суду.

Указанные требования закона при направлении уголовного дела с обвинительным заключением в суд выполнены не были, обвинительное заключение не утверждено врио прокурором Ахвахского района.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, при направлении вышеуказанного уголовного дела с обвинительным заключением в суд были допущены указанные выше существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства, что в силу п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, влечет возвращение уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом 

Оснований для изменения ФИО1 меры пресечения – подписки о невыезде и надлежащем поведении, не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 234, 236, 237 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, возвратить прокурору Ахвахского района Республики Дагестан, для устранения препятствий рассмотрения дела судом.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд г. Барнаула; обвиняемый вправе участвовать в суде апелляционной инстанции, а также на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции по соглашению либо по назначению суда, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо в заблаговременно поданном в суд первой или второй инстанции заявлении; также в течение 3-х суток со дня окончания предварительного слушания стороны вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом предварительного слушания, и приносить на него замечания в течение 3-х суток со дня ознакомления с ним.

Председательствующий судья: А.В. Городов

Постановление не вступил в законную силу: 21 февраля 2024 г.

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-207/2024

Верно. Судья: А.В. Городов