Дело № 5-38/2019 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Орда 17 июля 2019 года

Судья Ординского районного суда Пермского края Тутынина Т.Н.,

при секретаре П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ГБЗУ ПК «Ординская ЦРБ» по адресу: с.Орда, ул.1 Мая, д.6 Ординского района Пермского края, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей. 

ФИО1 вину признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ г. употреблял спиртные напитки, что происходило, не помнит, очнулся утром у себя дома. На имеющейся в материалах дела фотографии узнал себя и место, где находится.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № З-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, предоставляется право запрашивать и получать, в том числе от граждан сведения, справки, документы (их копии), иную необходимую информацию.

На основании частей 1, 3, 4 ст.30 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 правонарушения и его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, рапортами УУП, оперативного дежурного отделения полиции (дислокация с. Орда) МО МВД РФ «Суксунский», объяснениями ФИО2, фотографией, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения, от проведения которого он отказался, объяснением ФИО1, в том числе данным в судебном заседании.

Исследованные в совокупности доказательства свидетельствуют о совершении ФИО1 вмененного ему административного правонарушения.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 является пенсионером, ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья признает признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, для достижения целей административного наказания, судья считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки

Разъяснить ФИО1, что при отсутствии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в вышеуказанный срок, судья, вынесший постановление направляет соответствующие материалы судебному приставу- исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Штраф должен быть уплачен: получатель УФК по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Суксунский» по Пермскому краю), КПП 595101001, ИНН 

<

***> (ОП по Ординскому району Пермского края), ОКТМО 57638000, р/счет 

<

***> отделение Пермь г. Пермь, БИК 045773001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880459199240057787.

Судья подпись Т.Н. Тутынина

.